L***** T***** C*******
ContestatorL***** V******* L*****
ContestatorS******** S****** L******** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, invocată din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării primelor două motive ale contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorii L***** T***** C******* ?i L***** V******* L***** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.A.R.L. Anulează toate actele ?i formele de executare efectuate împotriva contestatorilor la stăruin?a intimatei SECAPITAL S.A.R.L. prin mandatar KRUK Romania S.R.L. în dosarul de executare nr. 318/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai. Obligă intimata la plata în favoarea contestatorilor a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge contesta?ia la executare în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.10.2018.
Hotarare 2969/2018 din 12.10.2018Amână pronunţarea la data de 12.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 04.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 27.09.2018, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de a depune concluzii scrise asupra excep?iei lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii a persoanelor juridice BRD Groupe Societe Generale S.A. ?i Kruk Romania S.R.L. invocată din oficiu. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 13.07.2018.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018Amână pronunţarea la data de 13.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2018Amână pronunţarea la data de 11.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018Amână pronunţarea la data de 04.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca, în măsura în care înţeleg să se judece în contradictoriu cu cele două persoane juridice, respectiv, B.R.D. Groupe Societe Generale şi Kruk Romania S.R.L., să formuleze, în scris, cererea modificatoare şi să o depună la dosar până la următorul termen de judecată, în două exemplare. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2018 – C 11, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Încuviinţează decontul definitiv aferent expertizei contabile întocmite în cauză de către expert Nichitoae Cristina, în cuantum total de 4500 lei. Pune în vedere contestatorilor prin reprezentant convenţional ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 3800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Se va comunica intimatei SECAPITAL S.A.R.L. Luxemburg - prin reprezentant legal KRUK Romania SRL un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de experta Nichitoaie Cristina, cu menţiunea că, dacă înţelege să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al contestatorilor de acordare a unui termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de experta Nichitoaie Cristina, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se va comunica intimatei SECAPITAL S.A.R.L. Luxemburg - prin reprezentant legal KRUK Romania SRL un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de experta Nichitoaie Cristina, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Se va reveni cu adresă către expert Nichitoaie Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Se va reveni cu adresă către expert Nichitoaie Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Încuviinţează obiectivele formulate de contestatori pentru expertiza contabilă. Stabileşte următoarele obiective pentru raportul de expertiza contabilă încuviinţată în cauză: 1) să se stabilească care a fost suma efectiv împrumutată de către contestatori; 2) să se stabilească potrivit contractului de credit încheiat cu BRD Groupe Societe Generale care era suma pe care contestatorii o aveau de returnat în cadrul perioadei contractuale; 3) să se indice cât din suma de la punctul 2) reprezintă debit, cât reprezintă dobândă şi cât reprezintă comisioane; 4) să se stabilească cuantumul debitului pretins a fi datorat de către contestatori la data formulării cererii de executare silită în dosarul de executare nr.318/2012 al BEJ Mustea Marcel Mihai; din ce se compune şi ce reprezintă, cu detalierea modului de calcul ; să se precizeze termenul de scadenţă aferent acestora, cu indicarea tuturor modificărilor survenite cu privire la scadenţa creditului acordat; 5) să se precizeze dacă au fost făcute actualizări ale creanţei în faza de executare silită şi dacă da, în ce bază (contractuală sau legală); 6) să se precizeze dacă aceste actualizări de la punctul 5), în cazul în care au fost făcute, dacă au fost corect calculate sau nu; 7) să se precizeze dacă au fost efectuate plăţi în baza contractului de credit încheiat cu BRD-GSG şi dacă au fost efectuate plăţi, să se precizeze din ce se compun sumle plătite şi care este valoarea totală a plăţilor effectuate, indicându-se modalitatea în care a operat imputaţia plăţilor, precum şi dacă plăţile au fost efectuate cu respectarea dispoziţiilor contractuale. 8) Să se precizeze dacă suma identificată la pct.7) depăşeşte sau nu creditul acordat cu tot cu dobânzile şi comisioanele aferente, până la data scadenţei acestora în cazul în care contractul şi-ar fi urmat cursul normal. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, se va emite adresă către doamna expert Nichitoaie Cristina, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei în raport de obiectivele stabilite de instanţă. Totodată, i se va aduce la cunoştinţa expertului că s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei şi se va solicita expertei să precizeze costul estimativ al lucrării şi termenul necesar depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei contabile pe doamna expert Nichitoaie Cristina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei şi să formuleze obiective pentru expertiză până la următorul termen de judecată. Se va comunica Biroului Local de Expertize numirea expertului. Se va cita intimata cu menţiunea că în cauză s-a încuviinţat proba cu expertiza contabilă şi că are posibilitatea ca până la următorul termen de judecată să depună obiective pentru expertiză. Amână cauza la data de 26 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată din oficiu în ceea ce prive?te primul motiv de contesta?ie la executare, constând în inexistenţa unui titlu executoriu, respectiv în ceea ce priveşte cel de-al doilea motiv de contesta?ie la executare, referitor la cuantumul debitului urmărit menţionat în cuprinsul adresei din data de 26.04.2016, emisă în dosarul de executare silită nr. 318/2012, odată cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 28.04.2017, pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea de a formula concluzii cu privire la necesitatea efectuării unei expertize contabile în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 17.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 03.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorilor , sens în care se va emite adresă către intimată pentru a depune la dosar graficul de rambursare a creditului. Se va emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc „Mustea Marcel Mihai” cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării somaţiei către contestatori.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Se va emite adresă către intimată pentru a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza formulării cererilor de actualizare a debitului, depuse la Biroul Executorului Judecătoresc şi în temeiul cărora s-a procedat la actualizarea debitului. Se va reveni cu adresă către B.E.J Mustea Marcel-Mihai pentru a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza cererilor de actualizare formulate de către intimat şi în temeiul cărora s-a procedat la actualizarea debitului urmărit.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Se va emite adresă către B.E.J. Mustea Marcel Mihai pentru a comunica stadiul dosarului de executare nr.318/2012, respectiv să precizeze suma executată silit şi suma rămasă de executat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite cererea apărătorului contestatorilor. Se va emite adresă către B.E.J. Mustea Marcel Mihai pentru a înainta la dosar dovada de comunicare a adresei din data de 26.04.2016 către contestatori, aflată la fila 103 dosar. Amână cauza la data de 09 septembrie 2016, completul C.1, pentru când se vor cita contestatorii cu copia întâmpinării, intimata primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2016.
Incheiere de sedinta din 05.08.2016În baza art.85 şi 107 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu intimata, Având în vedere că nu a fost înaintată o copie a dosarului de executare nr. 318/2012 al B.E.J. Mustea Marcel Mihai, Pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii părţilor, Se va reveni cu adresă către B.E.J. Mustea Marcel Mihai pentru a înainta o copie a dosarului de executare nr. 318/2012, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 05 august 2016, completul C.1, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata cu menţiunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016