Dosar 4659/175/2016 din 21.12.2016

contestaţie la executare suspendare executare- DOSAR EXECUŢIONAL NR. 138/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4659/175/2016
Data dosar:
21.12.2016
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
contestaţie la executare suspendare executare- DOSAR EXECUŢIONAL NR. 138/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Admite cererea

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA Dosar nr. 4659/175/2016 Minută: Admite cererea de omisiune vădită, sesizată de instanţă din oficiu. Dispune completarea omisiunii vădite în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 80/02.02.2018, în sensul că: În temeiul dispoziţiilor art. 19, art. 21 din OUG nr. 51/2008 obligă pe contestatoarea SC RAMIROMA INVEST SRL, cu sediul în ...., ..., cod fiscal ....., să achite în favoarea Statului suma totală de 1000 lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru datorate şi pentru care contestatoarea a beneficiat de reducere taxă judiciară de timbru de la 1050 lei la 1000 lei prin admiterea cererii de acordare ajutor public judiciar prin încheierea civilă din data de 27.04.2017 şi cu menţiunea că prezenta încheiere constituie titlu executoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 04.02.2020.

    Incheiere de sedinta secreta din 04.02.2020
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC RAMIROMA INVEST SRL, în contradictoriu cu intimatul Crişan Ciprian Lucian. Obligă pe contestatoare să achite cuantumul în sumă de 67,83 lei fie la sediul BEJ Gligor – Lungan Ştefan, fie în contul BEJ Gligor–Lungan Ştefan, deschis la BCR SA, beneficiar Gligor–Lungan Ştefan – executor judecătoresc, şi reprezentând contravaloarea copiei certificate din dosarul de executare nr. 138/2016, şi conform dispoziţiilor art. 717, alin. 2 NCPC, în calitate de parte interesată care trebuie să achite acest cost. Respinge ca nedovedită cererea de cheltuieli de judecată formulată de intimat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2018.

    Hotarare 80/2018 din 02.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amâmă pronun?area la data de 02.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Pentru depunere de Note scrise.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Citarea contestatoarei să comunice dacă a intervenit încetarea mandatului şi a contractului de asistenţă juridică sau dacă a făcut demersuri pentru numirea unui alt apărător.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    În vederea administrării probaţiunii

    Incheiere de sedinta din 29.06.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către av.contestatoarei

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 13:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatoarea S.C RAMIROMA INVEST S.R.L

    Incheiere de sedinta secreta din 27.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD