C****** M*****
InculpatI**** C**** Z*****
InculpatI**** E****
InculpatD*** C**** p*** A************ p**************
InculpatC*** D* A***** R******* "*********
Parte civilăCu aplicarea art. 5 C.pen.: I) În temeiul art. 215, alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, art. 5 C.pen, şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpata C****** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 20.12.2013 a infracţiunii de înşelăciune . În temeiul art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata C****** M***** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (săvârşită la data de 20.12.2013). În temeiul art. 291 C. pen. 1969, art. 33 lit. a C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata C****** M***** la pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz fals (la data de 20.12.2013). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate mai sus, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 71 Cod penal anterior se interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale . În temeiul art. 861 alin. 1 Cod penal 1969 suspendă sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin 1 literele b) – d) Cod penal 1969, se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 şi 84 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere, în caz de săvârşire a unor noi infracţiuni, sau a nerespectării obligaţiilor stabilite de instanţă sau a neexecutării dispoziţiilor civile din prezenta. II) În temeiul art. 26, raportat la art. 215, alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 alin 2 , art. 39 alin. 4 C. pen. 1969, art. 5 C.pen, şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpata Hamar Erika ( fostă Iakab), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 20.12.2013 a infracţiunii de complicitate la înşelăciune, sporită cu 2 luni, în temeiul art. 39 alin. 4 C.pen din 1969, în final urmând să execute pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare, în stare de detenţie. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, se interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a, art. 37 alin. 2 Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata Hamar Erika (fostă Iakab) la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (săvârşită la data de 20.12.2013) În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal anterior contopeşte pedepsele aplicate mai sus, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă, în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal anterior se va interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale . Se emite mandatul de executare a pedepsei închisorii, potrivit celor de mai sus. III) În temeiul art. 26, raportat la art. 215, alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, art. 5 C.pen, şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul I**** C**** Z*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 20.12.2013 a infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul I**** C**** Z***** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (săvârşită la data de 20.12.2013). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele aplicate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 71 Cod penal anterior se interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal anterior pe durata executării pedepsei principale . În temeiul art. 861 alin. 1 Cod penal 1969 suspendă sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În temeiul art. 863 alin.1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta din urmă; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin 1 literele b) – d) Cod penal 1969, se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 raportat la art. 83 şi 84 C.pen. 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere, în caz de săvârşire a unor noi infracţiuni, sau a nerespectării obligaţiilor stabilite de instanţă sau a neexecutării dispoziţiilor civile din prezenta. IV) În temeiul art. 26, raportat la art. 215, alin. 1, 2 şi 3 din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, art. 5 C.pen, şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul Deme Csaba, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune, la data de 20.12.2013. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, art. 33 lit. a Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul inculpatul Deme Csaba la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (săvârşită la data de 19.12.2013) Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta, sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 78/F/11.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 423/64/2012 al Curţii de Apel Braşov, definitivă cu modificări prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 363/A/16.10.2015. Se va descontopi pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa de mai sus, în pedepsele principale componente, respectiv 2 pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune şi 2 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de complicitate la fals intelectual, respectiv sporul de 1 an şi 10 luni aplicat. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu cele stabilite prin sentinţa penală nr. 78/F/11.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 423/64/2012 al Curţii de Apel Braşov, definitivă cu modificări prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 363/A/16.10.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 10 luni stabilit prin aceeaşi sentinţa a Curţii de Apel Braşov, modificată, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. Pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 78/F/11.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 423/64/2012 al Curţii de Apel Braşov, definitivă cu modificări prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 363/A/16.10.2015 se menţine şi se execută după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii, iar pedeapsa accesorie prev. de art. 65 raportat la art. 66 lit. a şi b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 78/F/11.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 423/64/2012 al Curţii de Apel Braşov, definitivă cu modificări prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 363/A/16.10.2015 se menţine şi se execută până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate, de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, scade din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare perioada executată de inculpat, începând cu data de 25.09.2015 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 78/F/11.07.2014, pronunţată în dosarul nr. 423/64/2012 al Curţii de Apel Braşov, definitivă cu modificări prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 363/A/16.10.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. 3, art. 25 alin. 3, 404 alin. 4 lit. g Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv: adeverinţa nr. 1534/19.12.2013, adeverinţa nr. 1528/19.12.2013, adeverinţa nr. 1/19.12.2013. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală raportat la art. art. 1349 şi art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză, pentru suma de 14453 lei ( reprezentând împrumut în sumă de 6600 lei, dobândă în suma de 2112 lei, comision 819 lei, contribuţie la fondul de rezerve statutare în cuantum de 87 de lei, penalităţi de întârziere calculate până la data de 9.04.2014, în sumă de 122 lei, 4713 lei penalităţi pentru rezilierea contractului din culpa împrumutatului conform art. 6 alin. 2 din contractul de împrumut nr. 6086/20.12.2013). Respinge în rest pretenţiile civile, ca neîntemeiate. Obligă inculpaţii C****** M*****, Hamar Erika , I**** C**** Z***** şi Deme Csaba în solidar, în temeiul art. 1382 C.civ., să plătească părţii civile suma de mai sus - 14453 lei, cu titlu de despăgubiri civile - daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1100 lei, (din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală), după cum urmează: C****** M***** – 800 de lei, Hamar Erika – 100 de lei, I**** C**** Z***** – 100 de lei, şi Deme Csaba – 100 de lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Balogh Ungurean Patricia, avocat Nichita Dorina, avocat Dobolyi Tunde, avocat Berecki Agnes Ilona, în cuantum de 690 lei pentru fiecare (pentru faza de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 C.proc.pen. şi 273 alin. 4 C.proc.pen., onorariul cuvenit interpretului de limbă maghiară, d-nul Dezso Csongor Attila, în cuantum de 8 lei, stabilit conform art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 772/C-414/2009, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2017.
Hotarare 35/2017 din 21.03.2017Amână pronunţarea la 21.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017în vederea depunerii de către toţi inculpaţi, de înscrisuri pentru circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 10.02.2017În vederea citării inculpatului lipsă, cu mandat de aducere şi a citării părţii civile CAR Speranţa.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017în vederea realizării împăcării părţilor, achitarea prejudiciului de către inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru lipsa procedurii de citare faţă de inculpata C****** M***** cât şi pentru lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru lipsa proceduri de citare faţă de inculpatata C****** M*****, urmând a se repeta procedura de citare faţă de aceasta cât şi faţă de restul părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016