T** C***** I** S*
CreditorD**** M***** O***** P**
Terţ popritD**** M***** O*****
DebitorAdmite cererea de validare a popririi formulată de T** C***** I** S*, în calitate de creditor urmăritor, în contradictoriu cu D**** M***** O***** P**, în calitate de terţ poprit, şi debitorul D**** M***** O*****. Validează poprirea înfiinţată asupra terţului poprit D**** M***** O***** P**, cu privire la sumele datorate de către terţul poprit debitorului D**** M***** O*****, de către BEJ Mititelu Iosif, în dosar execuţional nr. 609/2012, până la concurenţa sumei de 624,43 euro, în cuantumul în lei conform cursului BNR de la data plăţii, sumă la care se vor calcula zilnic dobânzi şi comisioane, executată în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de consum nr. 127961E/06.09.2007, precum şi până la concurenţa sumei de 590,4 lei, constând în cheltuieli de executare efectuate în dosarul de executare nr. 609/2012. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeitată. Obligă debitorul D**** M***** O***** şi terţul poprit D**** M***** O***** P**, în solidar, să achite în favoarea creditorului urmăritor T** C***** I** S* suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu-Turcului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2016.
Hotarare 276/2016 din 12.10.2016Având în vedere că procedura de citare cu debitorul şi terţul porit nu este legal îndeplinită, acordă termen la data de 12-10-2016, C3.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Acordă termen la data de 21.09.2016, ora 9,00 C3 pentru lipsa de procedură cu creditoarea.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Având în vedere că procedura de citare cu debitorul şi terţul porit nu este legal îndeplinită, acordă termen la data de 10-08-2016, CV1.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016