Dosar 4661/205/2016 din 06.09.2016

acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4661/205/2016
Data dosar:
06.09.2016
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Constată că prin înscrisul sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” , încheiat la data de 17 decembrie 2004 reclamanţii au cumpărat de la autorul pârâtei, Fuiorescu Aurelian, un teren în suprafaţă totală de 2 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 128987 din 28 iulie 2004, respectiv 3100 mp extravilan, arabil în pct. "Grădina Popii", (2756 mp. conform măsurătorilor cadastrale) cu vecinătăţile: N -Dogaru Dumitru, E - Hera Sofia, S - drum Coşeşti- Jupâneşti, iar la V -Smaranda Ion, tarlaua 9 parcela 909/910, identificat în schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de către inginer expert Diaconu Geta( schiţă fila 111 dosar); 10000 mp extravilan, fâneţe, în pct. "În Treime", cu vecinătăţile: N - Baloşan M, E - Hera Sofia, S - Smaranda Ion, V - Fuiorescu Aurelian, tarlaua 15, parcela 1217 identificat în schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de către inginer expert Diaconu Geta( schiţă fila 112 dosar); 6900 mp intravilan, 7029 mp. conform măsurătorilor cadastrale, livezi în pct. "Grădina Popii", cu vecinătăţile: N - Pechi Olimpia, E - D********* N******, S - drum Jupâneşti-Coşeşti, iar la V - Pechi Olimpia, tarlaua 9, parcela 920/923 identificat în schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de către inginer expert Diaconu Geta( schiţă fila 110 dosar), pentru suma de 20.000 lei RON( 2.000.000 lei ROL). Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare cumpărare în formă autentică. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 noiembrie 2017.

    Hotarare 2476/2017 din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 01 Noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Octombrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25 Octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Diaconu Geta, să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 400 lei, reprezentând supliment onorariu expert, în termen de 5 zile. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 21.09.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert ing. Diaconu Geta privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către ing. Diaconu Geta cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi depunerii la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 400 lei, reprezentând supliment onorariu expert, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Emite adresă către ing. Diaconu Geta cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi depunerii la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Admite cererea formulată de expert ing. Diaconu Geta privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 400 lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării sumei de 400 lei, reprezentând supliment onorariu expert, în termen de 5 zile. Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Bucureşti, cu sediul în Municipiul Bucureşti, Bd. Theodor Pallady nr. 40G, sector 3 pentru a comunica Certificatul de Moştenitor nr. 31/2008 emis în dosarele nr. 34/2008 şi nr. 45/2011 privind succesiunea defunctului Fuiorescu Aurelian. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată cu rezerva dovedirii imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Emite adresă către ing. Diaconu Geta cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să-l depuneţi la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Revine cu adresă către BNP „Marina Ionescu şi Cristina Mătasă” cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Iancului, nr. 12, bl. 115, sc. A, parter, pentru a comunica Certificatul de Moştenitor nr. 31/2008 emis în dosarele nr. 34/2008 şi nr. 45/2011 privind succesiunea defunctului Fuiorescu Aurelian. Dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a comunica sediul Biroului Notariului Public „Marina Ionescu şi Cristina Mătasă”, întrucât adresa comunicată la termenul precedent a fost restituită cu menţiunea mutat de la adresa respectivă. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit 94 alin. 1 lit. 1, raportat la art. 117 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate proba cu înscrisuri, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu luat pârâtei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi vor fi aduşi pentru următorul termen de judecată necitaţi. Dispune citarea pârâtei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Emite adresă către expert ing. Diaconu Geta, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: identificarea terenului; verificarea dacă există corespondent între chitanţa sub semnătură privată din 17.10.2004 şi titlul de proprietate nr. 128487/28.07.2004; să precizeze dacă terenul este împrejmuit şi dacă se află în stăpânirea reclamanţilor; să descrie situaţia pe schiţă plan anexă pentru cele 3 trupuri de teren: 3100 mp arabil extravilan, pct. „Grădina Popii”; 10000 mp fâneţe extravilan pct. „În Treime” şi 6900 mp intravilan pct. „Grădina Popii”. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Dispune emiterea unei adrese către BNP „Marina Ionescu şi Cristina Mătasă” cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Iancului, nr. 12, bl. 115, sc. A, parter, pentru a comunica Certificatul de Moştenitor nr. 31/2008 emis în dosarele nr. 34/2008 şi nr. 45/2011 privind succesiunea defunctului Fuiorescu Aurelian. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii în afară de cele de ordine publică. Potrivit dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 17/2014 raportat la dispoziţiile art. 1730 şi urm. Cod civil pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul lor să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    În raport de această împrejurare constată că sunt incidente dispoziţiile art. 153 Cod procedură civilă, urmând a dispune citarea pârâtei la domiciliul indicat în precizarea de acţiune. Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii şi estimarea duratei necesare cercetării procesului. Potrivit dispoziţiilor art. 45 Legea nr. 46/2008 Codul silvic pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD