L**** A****
ContestatorL**** L******
ContestatorÎn baza art. 250 alin. 1 C.p.p. admite în parte contestaţia formulată de inculpatul L A şi persoana interesată L L împotriva Ordonanţei procurorului din cadrul PÎCCJ – DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara nr. 286/D/P/2015 de luare a măsurilor asigurătorii din 07.06.2016, în sensul păstrării autoturismelor asupra cărora as-a instituit măsura sechestrului asigurător în custodia inculpatului cu drept de folosin?ă. Respinge solicitarea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător instituit de procuror asupra autoturismului marca WV JETTA şi autoturismul marca FORD MONDEO înmatriculate pe numele inculpatului. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 29.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 184/2016 din 29.06.2016