Dosar 4661/86/2016/a3 din 29.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 9:00

  Complet: C1F

• Încheiere

  I. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 130 din 01.07.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2853/86/2016, rămasă definitivă prin încheierea nr. 70 din 04.07.2016, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 2853/86/2016, faţă de inculpatul RÎPĂ VALENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: trafic de minori, prevăzută de art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal raportat la art.210 al.1 lit.b Cod penal şi trafic de minori, prevăzută de art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal raportat la art.210 al.1 lit.a,b Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rîpă Valentin. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu cea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul inculpatul Rîpă Valentin, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 173 din data de 31.08.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3937/86/2016, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 107 din data de 02.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3937/86/2016, faţă de inculpatul C***** G*******, pentru comiterea infrac?iunii de: complicitate la infrac?iunea de trafic de minori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal, ultimul articol raportat la art.210 al.1 lit.a,b Cod penal. În temeiul art. 208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** G*******. În temeiul art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul sus-menţionat trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Arbore, conform programului de supraveghere întocmit de către acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe perioada cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, în baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatului C***** G******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a jud. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale: - cu inculpatul Rîpă Valentin, cu persoanele vătămate: Ciorcea Viorica Maria, - Cudelcu Corina, cu membrii familiilor persoanelor vătămate Ciorcea Viorica Maria şi Cudelcu Corina; - şi cu martorii din dosar care au fost până în prezent audiaţi, respectiv: - Iliţoi Vasile, Hanţari Nicolai, Grigorean Vasilică, Procş Vasile, Boicu Ştefan Iulian, Ciorcea Ion Manix, Bahan Ilie, Vîntu Gheorghe Ioan, Sturzu Gheorghe, Ungureanu Radu-Dan, Păduraru Florin Petrică, Puşcaşu Ilie, Ilk Dorel-Vasile, Bahan Ghiţă, Boloca Mihaela, Damian Dorin, Onuţ Dumitru, Andronic Ilie Zaharie, Todireanu Constantin, Iroftei Aurel Gavril, Samson Florin-David, Linu Narghita, Solovăstru Ionel Costel, Magdici Iulian-Ion, Ileşoi Ioan, Ciobîcă Ioan, Preutesi Marian, Lelcu Ion Vasile, Puşcaşu Vasilica-Mihaela, Pribeagu Elena-Petronela, Pribeagu Paraschiva, Truţa Nicuşor-Octavian, Cudelcu Laura, Pîţu Marian Valentin, Zlotar Marin, Nicolaescu Vasile, Sanciuc Ioan, Băcilă Estera, Preutesi Nicolai, Pahome Vasile, Cruţ Ionuţ Tudorel, Buliga Răzvan Emanuel, Hrihor Iulia-Maria, Irimescu Andrei-Gheorghe, Irimescu Ionel-Gabriel, Fieraru Ionel-Mugur, Iliese Sergiu-Gheorghe, Zahanaicu Vasile-Andrei, c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C***** G*******, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului C***** G*******, poliţiei în a cărei rază teritorială domiciliază acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul C***** G*******, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 05.12.2016