M******* C******
InculpatL*** D******* S*****
Parte vătămatăC******** R****** S***
Parte vătămatăP**** R** F*** S*****
Parte vătămată1.În baza art. 228 al. 1 C.p., condamnă inculpatul M******* C******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 01.06.2013) 2.În baza art. 228 al. 1 C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 30.10.2013) 3.În baza art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b) C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 13.05.2014) În temeiul art. 39 al. 1 lit. b) C.p. rap. la art. 38 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute 1 an ?i 4 luni de închisoare. În baza art. 91, 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 C.p.: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b) C.p., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 al. 3 C.p., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul M******* C****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Lipova sau în cadrul Spitalului Orăşenesc Lipova, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 al. 1, 2 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 al. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Arad, desemnat pentru supravegherea executării obligaţiilor dispuse de instanţă. În baza art. 404 al. 2 C.p.p. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art. 96 C.p.. Ia act de faptul că nu s-au constituit părţi civile persoanele vătămate: S.C. L*** D******* S*****, S.C. CARREFOUR ROMANIA S.A., S.C. P**** R** F*** S*****, .În baza art. 272, 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 275 al. 6 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului (av. Croitoru Giovana) în sumă de 520 lei (260 lei camera preliminară, 260 lei faza de judecată) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 720/2016 din 19.12.2016Amână pronun?area hotărârii la data de 19.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronun?area hotărârii la data de 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Pentru a se reveni cu citarea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016având în vedere lipsa inculpatului de la dezbateri şi necesitatea citării acestuia cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa instanţei, precum şi citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 21.09.2016