C************* N****** D*****
Contestator CondamnatM********* A******* N************* D******* P********* C* P********** Ş* A******** J*******
IntimatDECIS - În temeiul art. 431 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul C************* N****** D***** împotriva deciziei penale nr. 768/P/29.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 821/36/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul C************* N****** D***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Penciu Anda se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2016.
Hotarare 1098/2016 din 31.10.2016Pronunţarea pe admiterea în principiu la 31.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016S-a admis declaraţia de abţinere.
Respinge cererea.
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ianca Andreea şi domnul judecător Năstase Dan Iulian. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Ianca Andreea şi a domnului judecător Năstase Dan Iulian la soluţionarea dosarului penal nr. 466/36/2016 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.08.2016.
Incheiere abtinere din 02.08.2016