V**** L*****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S*
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Voina Lenuţa, cu domiciliul procesual ales la av. Gîrbobean Adrian în contradictoriu cu pârâta CNCF”CFR” SA Bucureşti - Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 1203/2018 din 04.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2018 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a preciza poziţia acestora faţă de excepţia invocată, din oficiu, de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018În baza dispoziţiilor art.242 din Noul Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamanta Voina Lenuţa cu domiciliul procesual ales la avocat Gîrbovean Adrian, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti-Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara . Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2016.
Incheiere suspendare din 10.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2016, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, conform art.229 al.1 din N.C.P.C., se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza, în mod clar, petitele menţionate în precizarea de acţiune depusă la fila 37 din dosarul Tribunalului Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016