M***** C******* l* a** H******** T****** C*********
ReclamantM***** N******* l* a** H******** T****** C*********
ReclamantM**** V******* l* a** H******** T****** C*********
ReclamantC****** V***** l* a** H******** T****** C*********
ReclamantP**** F***** l* a** H******** T****** C*********
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II-ade muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, astfel: - Reclamantul Mateiu Cristian –perioada 05.04.1995-01.10.1996 - Reclamanta Mateiu Nicoleta – perioada 01.04.1991-29.06.1998 - Reclamanta Minea Victoria – perioada 12.03.1991-01.04.2001 - Reclamantul Catescu Vasile – perioada 21.06.1993-01.06.2000 - Reclamantul Cioancă Cristian Emil – perioada 01.01.1994-02.02.1994 şi 21.02.1995-31.03.2001. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioadele, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2555/2017 din 19.06.2017pentru a se lua la cunostinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru completarea probatoriului, repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.12.2016în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 17.10.2016