I****** M****
ReclamantS******** P***** D* E********* A P************ M*********** P****** - P*** R*********** C********* Z*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.05.2017.
Hotarare 5784/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Iacob Andry Lorel, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Încuviinţează cererea de înlocuirea a expertului desemnat în cauză, Gherghe Maria. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în numele dlui expert Iacob Andry Lorel. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Iacob Andry Lorel, după achitarea onorariului de către reclamant, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016În temeiul disp. art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în cuantum de 1.000 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, în termen de 5 zile de la încuviinţare conform disp. art. 331 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe dna expert Gherghe Maria, în specialitatea construcţii civile. Încuviinţează drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice corpurile de construcţie şi terenuri menţionate în contractul de vânzare-cumpărare nr. 191/2000; 2. să se stabilească dacă există creată situaţia vreunui condominiu în ce priveşte construcţiile sau vreo stare de indiviziune cu privire la terenul de sub aceste construcţii şi în caz afirmativ dacă sesizează acest aspect să le releve în raportul de expertiză; 3. în situaţia în care expertul nu constată o asemenea situaţie urmează să menţioneze dacă aceste construcţii prin poziţionarea lor la faţa locului raportat la celelalte construcţii şi la terenul de sub acestea reprezintă corpuri de sine stătătoare care pot fi folosite exclusiv de către proprietar; 4. să releve expertul în schiţă pe vecinătăţi şi dimensiuni situaţia acestor construcţii, raportat la modul în care ele sunt amplasate pe terenul din str. Victoriei, nr. 48, jud. Argeş. Emite adresă către expertul desemnat Gherghe Maria, după achitarea onorariului de către reclamantă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016