D******* I****
InculpatS****** I**
Parte vătămatăB*** V*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* V******
Parte civilăS******* J******* D* U****** S** P********* F******
Parte civilăÎn baza disp. art. 386 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul D******* I**** pentru schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. în infrac?iunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C.pen. În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. rap. şi la art. 32 alin. 1 teza I C.pen., condamnă pe inculpatul D******* I****, la 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârţirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 lit. a, b şi h C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 4 ani calculată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi prevăzute de art. 66 lit. a, b şi h C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului D******* I****. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 03.12.2016 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a unui cuţit confecţionat din metal, cu mâner în formă cilindrică şi cu opritoare la extremităţi, în lungime totală de 23 cm, din care 12,5 cm are lama şi 10,5 cm are mânerul. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D******* I****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 C.pr.pen. şi art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 1349, 1357 şi 1381 şi urm. C.civ. obligă pe inculpat să plătească despăgubiri civile după cum urmează: - părţilor civile S****** I** şi B*** V***** câte 10.000 lei pentru fiecare în parte cu titlu de daune morale; - părţii civile B*** V***** suma de 1.500 lei cu titlu de daune materiale; - păr?ii civile Spitalul Jude?ean de Urgenţă ”Sf. Pantelimon” Focşani suma de 3.002,78 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu persoana vătămată S****** I**, plus dobânda legală calculată de la data de 07.12.2016 şi până la data plăţii efective a debitului - părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă ”Sf. Pantelimon” Focşani suma de 2.830,12 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu persoana vătămată B*** V*****, plus dobânda legală calculată de la data de 07.12.2016 ?i până la data plăţii efective a debitului - părţii civile S******** D* A******** J******* V****** suma de 183,12 lei reprezentând cheltuieli cu transportul persoanelor vătămate. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii civile formulate de părţile civile S****** I** şi B*** V*****. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească persoanei vătămate/parte civilă B*** V***** suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.pr.pen. obligă pe inculpatul D******* I**** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.100 lei, din care contravaloarea celor două expertize medico-legale este de câte 63 lei pentru fiecare. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariile pentru apărare din oficiu în sumă totală de 520 lei în cursul urmăririi penale rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Hotarare 79/2017 din 25.05.2017Conform art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C. pr. pen., constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din 03.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea, (dos. nr. 4073/91/2016) faţă de inculpatul D******* I****, mandat de arestare nr. 50/UP/03.12.2016, şi în consecinţă menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la verificarea măsurii preventive. Stabileşte ca pronunţarea asupra fondului cauzei să se facă la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Acorda termen pentru lipsa martorilor. Conform art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C. pr. pen., constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din 03.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea, (dos. nr. 4073/91/2016) faţă de inculpatul D******* I****, şi în consecinţă menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.04.2017Pentru administrarea probatoriilor propuse de parţi, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru administrarea probatoriilor. Conform art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C. pr. pen., constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din 03.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea, (dos. nr. 4073/91/2016) faţă de inculpatul D******* I****, mandat de arestare nr. 50/UP/03.12.2016, şi în consecinţă menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2017Pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Pentru administrarea probatoriilor. Conform art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C. pr. pen., constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din 03.12.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea, (dos. nr. 4073/91/2016) faţă de inculpatul D******* I****, mandat de arestare nr. 50/UP/03.12.2016, şi în consecinţă menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2017