K**** I**
InculpatM********* A********* I******
Parte vătămatăM********* C************* S* P***** S********* I*************
Parte vătămatăM********* J********
Parte civilăÎn baza art.289 alin.1 C.p. raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul K**** I** la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de luare de mita în forma continuata (2 acte materiale corespunzatoare celor doua proiecte). În baza art.67 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g si k C.p., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 4 ani, care se executa dupa executarea pedepsei închisorii, potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g si k C.p., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.181 alin.1 si 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecin?e deosebit de grave, în forma continuata (doua acte materiale corespunzatoare celor doua proiecte). În baza art.67 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g si k C.p., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 4 ani, care se executa dupa executarea pedepsei închisorii, potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, g si k C.p., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporita cu 1 an si 4 luni închisoare (1/3 din cealalta pedeapsa stabilita), în final inculpatul executa pedeapsa de 6 ani si 4 luni închisoare. În baza 45 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g si k C.p. (exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o perioada de 4 ani, care se executa dupa executarea pedepsei închisorii, potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g si k C.p. (exercitarea dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunii si a dreptului de a ocupa o functie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.399 alin.1 C.p.p. mentine masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.72 C.p. deduce retinerea si arestarea preventiva de la 23.06.2016 la 20.10.2016 si arestul la domiciliu de la 20.10.2016 la 18.11.2016. În baza art.291 alin.2 C.p. cu referire la art.112 alin.1 lit.e C.p. confisca de la inculpatul K**** I** suma de 274 000 euro, în echivalent lei la cursul oficial BNR, din ziua executarii. În baza art.397 C.p.p. cu referire la art.19 C.p.p. admite actiunea civila formulata de M********* J******** si obliga inculpatul K**** I** la plata sumei de 19 047 532,02 lei, reprezentând despagubiri materiale. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta nr.199/P/2016 din data de 01.11.2016 a Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Ploiesti (vol.40 d.u.p., fila 123), respectiv cota de 1/1 din imobilul-apartament nr.XXX situat în XXXXXXX, numar cadastral XXXXXXX, compus din doua camere, în suprafata utila de XXX mp, dobândit prin contract de vânzare-cumparare autentificat sub numarul XXX din data de XXX de BNP Scântei Laura Iuliana (asupra acestui apartament este intabulat dreptul de ipoteca legala în valoare de 178 951 lei, prin contractul de garantare pentru achizitia de locuinte XXXX din data de XXXX în favoarea statului român reprezentat de Ministerul Finantelor Publice, CIF: XXXX - 50% SI BANK Leumi România SA CIF: XXXX – 50%, cu valoare impunere 178951 lei), asupra sumelor existente în conturile detinute de inculpat, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi încasate în aceste conturi la Raiffeisen bank, UniCredit Tiriac Bank, ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucuresti, Banca Transilvania SA si Alpha Bank România SA, pâna la concurenta sumelor mentionate anterior reprezentând despagubiri materiale si confiscare speciala În baza art.274 C.p.p. obliga inculpatul K**** I** la plata cheltuielilor judiciare catre stat în suma de 10 000 lei. Onorariul partial pentru avocatul din oficiu, în suma de 260 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi 31.05.2018.
Hotarare 1171/2018 din 31.05.2018amâna pronuntarea la data de 31.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018stabileste pronuntarea la data de 17.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018pentru a se lua cunostinta de cererea de probatorii depusa în sedinta
Incheiere de sedinta din 19.04.2018fata de cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.03.2018În baza art. 68 din C.p.p. raportat la art. 67 din C.p.p. respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare formulata de inculpatul K**** I** prin aparator ales împotriva doamnei judecator Toader Daniela. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 100 lei cheltuieli judiciare Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 12 martie 2018.
Incheiere recuzare din 12.03.2018Înainteaza cauza în vederea solutionarii cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 08.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Respinge cererea de probatorii formulata. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi 25.01.2018. Pe fond: acorda termen pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Respinge ca neîntemeiata cererea de probatorii depusa la dosarul cauzei la data de 14.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi 11.01.2018. Pe fond: în vederea continuarii administrarii probatoriului amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018administrarea probelor încuviintate
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Respinge cererea de efectuare a expertizei tehnice informatice, ca neîntemeiata.Cu apel odata cu fondul.Pronuntata în sedinta publica, astazi 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru continuarea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.11.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.11.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În vederea continuarii administrarii probei cu audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.10.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.09.2017în vederea administrarii probei cu martori
Incheiere de sedinta din 07.09.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.08.2017în vederea continuarii administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea continuarii administrarii probatoriului încuviintat
Incheiere de sedinta din 30.05.2017lipsa de aparare a inculpatului K**** I**
Incheiere de sedinta din 04.05.2017