B*** G***** S****** G*******
ContestatorZ****** M*****
IntimatAdmite contestaţia. Constată neîndeplinite condiţiile de admisibilitate a notificării de dare în plată a imobilului apartament situat în Câmpulung, strada Gen. Grigore Grecescu nr. 14, bloc P25, scara B, parter, apartament 1, judeţul Argeş, înscris în CF nr. 3953 a localităţii Câmpulung având numărul cadastral 14/P25-B-P-1 în vederea stingerii creanţei izvorâtă din contractul de credit nr. 262 din 8 aprilie 2008 şi respinge ca inadmisibilă notificarea înregistrată sub nr. 12361 din data de 26 august 2016. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 3 mai 2017, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1038/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la 03 Mai 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea la 26 Aprilie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către intimat prin apărător, în şedinţa publică de astăzi, dar şi pentru a face dovada calităţii de reprezentant al contestatoarei. Amână cauza la data de 20.04.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Ia act că în prezenta cauză contestatoarea a renunţat la proba cu interogatorul administrat intimatului. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar înscrisuri. Amână cauza la data de 23.03.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Respinge cererea formulată de apărătorul contestatoarei privind amânarea cauzei în vederea publicării Deciziei CCR nr.623/25.10.2016, ca inadmisibilă, întrucât aceasta a fost publicată. Dispune comunicarea către contestatoare a interogatoriului formulat de intimat, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile la acesta. Amână cauza la data de 02.03.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 7 alin. 2 Legea 77/2016. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru contestatoare probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat intimatului. Respinge proba privind efectuarea unei expertize propusă de contestatoare, întrucât în cererea introductivă nu s-a indicat în concret teza probatorie. Încuviinţează pentru intimat probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu luat intimatului. Respinge proba testimonială ca nefiind utilă în soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 02.02.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Prorogă estimarea procesului şi verificarea competenţei acestei instanţe pentru următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul intimatului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, întrucât are de susţinut o cauză aflată pe rolul Judecătoriei Slatina. Dispune comunicarea către contestatoare punctul de vedere formulat de intimat cu privire la excepţia de constituţionalitatea a Legii nr. 77/2016 invocată de contestatoare prin cererea formulată la data de 24.10.2016. Amână cauza la data de 08.12.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Prorogă estimarea procesului şi verificarea competenţei acestei instanţe pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată pentru ca intimatul să formuleze un punct de vedere cu privire la excepţia de constituţionalitatea a Legii nr. 77/2016 invocată de contestatoare prin cererea formulată la data de 24.10.2016. Amână cauza la data de 10.11.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016