A*************** I**********
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** B********
PârâtI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M****
PârâtI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M************ M******* D* C********** C******
PârâtAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.2175/02.05.2018 în sensul că la alineatul al cincilea al dispozitivului se va menţiona „Respinge capătul de cerere privind încadrarea în grad de invaliditate.” în loc de „Respinge capătul de cerere privind încadrarea în grad de handicap.”. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2018, la Tribunalul Argeş – Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNPP. Admite în parte acţiunea. Anulează decizia medicală asupra capacităţii de muncă nr.386/26.08.2016 emisă de CNPP – Comisia medicală de Contestaţii Craiova. Obligă Casa Teritorială de Pensii Argeş şi INEMRCM, după caz, la emiterea unei noi decizii medicale asupra capacităţii de muncă în condiţiile respectării procedurii prevăzute de HG nr.257/2011 raportat la HG nr.155/2011 cu privire la diagnosticul reclamantei (funcţie de afecţiuni constatate preexistent şi la cele rezultând din examinări clinice concrete) şi evaluarea capacităţii de muncă. Respinge capătul de cerere privind încadrarea în grad de handicap. Obligă pârâţii la 500 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Executorie de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2175/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02.05.2018 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Admite cererea de amânare formulata în scris de Institutului Naţional de Expertiza Medicală si recuperare a Capacitatii de Muncă . Revine cu adresa către Institutului Naţional de Expertiza Medicală si recuperare a Capacitatii de Muncă în sensul de a preciza dacă diagnosticul stabilit în urma verificării documentelor medicale ale reclamantei include afecţiuni precum luxaţie congenitală de şold dreapta, displazie congenitală şold stânga, coxartroză bilaterală secundară şi displazie congenitală şold bilateral (postluxaţie), iar dacă nu, să menţioneze cum au fost interpretate/înlăturate înscrisurile care le atestă, dar şi dacă afecţiunile respective împreună cu celelalte stabilite prin raport sunt de natură a schimba concluziile iniţiale. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea de îndreptare. Îndreaptă eroarea în ceea ce priveşte termenul de judecată în sensul că acesta este 10.01.2018 iar nu 10.10.2018. Îndreaptă eroarea în ceea ce priveşte susţinerea reclamantei şi dispoziţia instanţei cu privire la diagnostice şi, în consecinţă, emite adresă către INEMRCM în sensul de a preciza dacă diagnosticul stabilit în urma verificării documentelor medicale ale reclamantei include afecţiuni precum luxaţie congenitală de şold dreapta, displazie congenitală şold stânga, coxartroză bilaterală secundară şi displazie congenitală şold bilateral (postluxaţie), iar dacă nu, să menţioneze cum au fost interpretate/înlăturate înscrisurile care le atestă, dar şi dacă afecţiunile respective împreună cu celelalte stabilite prin raport sunt de natură a schimba concluziile iniţiale. Termen comunicat în şedinţă publică la 21.02.2018. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Acordă un nou termen judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Apreciază utilă, pentru soluţionarea cauzei, având în vedere lucrarea de expertiză, emiterea unei adrese către I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** Bucureşti în sensul de a preciza dacă diagnosticul stabilit în urma verificării documentelor medicale ale reclamantei include afecţiunile luxaţie congenitală şold (Diagnostic ieşire din spital stabilit în 1972), luxaţie congenitală joasă şold bilateral (Buletin de interpretare rezonanţă magnetică nr.458700/23.07.2016), displazie congenitală şold bilateral (Bilet ieşire din spital nr.FO2166/25.03.2016), displazie luxantă de şold cu coxartroză secundară (Referat medical nr.7322/23.11.2015) şi displazie luxantă de şold bilateral (Referat medical nr.2822/29.09.2015), iar dacă nu, să menţioneze cum au fost interpretate/înlăturate înscrisurile respective care le atestă, dar şi dacă afecţiunile respective împreună cu celelalte stabilite prin raport sunt de natură a schimba concluziile iniţiale. Constată că verificarea aspectelor legate de Certificatul emis în 2016 excede obiectului cauzei, dar va fi avut în vedere ca înscris, alături de întreg probatoriu, la analiza pe fond a cauzei. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Având în vedere că raportului de expertiză medicală a fost depus la dosar chiar în ziua şedinţei de judecată, deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin.1 NCPC, precum şi faptul că se regăseşte într-un singur exemplar, încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pune în vedere reclamantei să formuleze obiecţiunile în scris, să le depună la dosar pentru a fi văzute de instanţă şi să le comunice reprezentantului pârâtelor, cu suficient timp înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Având în vedere obiectul cauzei ”nulitate act - decizie medicală”, constată că expertiza nu poate fi efectuată decât de medici experţi în asigurări sociale, din cadrul I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** Bucureşti, prin expertizarea documentelor medicale aflate în integralitate la dosar, aşa cum a declarat reclamanta la toate termenele de judecată. Emite adresă către I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** Bucureşti în sensul efectuării raportului de expertiza medicală, prin expertizarea tuturor documentelor medicale, cu menţiunea ca la efectuarea expertizei să participe medici experţi alţii decât cei care au verificat pacienta şi care s-au mai pronunţat, până acum, cu privire la diagnosticul acesteia, semnând şi parafând documente medicale. Solicită Institutului să expertizeze actele medicale înaintate de instanţă şi să solicite de la C*** J******** D* P***** A****, întreg dosarul medical al reclamantei, inclusiv radiografiile originale. Aduce la cunoştinţă că onorariul pentru efectuarea expertizei va fi achitat prin Compartimentul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş, având în vedere admiterea cererii de ajutor public judiciar prin încheiere ce este ataşată adresei. Emite adresă către Compartimentul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş în sensul efectuării plăţii expertizei, înaintându-se încheierea prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână cauza pentru a fi efectuate verificări în ceea ce priveşte temeiurile legale pe care reclamanta şi-a întemeiat cererea prin care solicită efectuarea expertizei medicale de către experţi independenţi. În ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar va dispune asupra ei în cadrul unui dosar separat ce va fi înregistrat ulterior, cu a1. Amână judecarea cauzei la 03 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Respinge cererea reclamantei de solicitare de relaţii de la COMISIA MEDICALĂ DE CONTESTAŢII Craiova în sensul de a arăta dacă a purtat corespondenţă cu INEMRCM Bucureşti, dacă faţă de adresele de corespondenţă, a constatat că din dosarul înaintat de C*** J******** D* P***** A**** ar lipsi analize medicale, printre care chiar investigaţiile efectuate cu ocazia internării la INEMRCM Bucureşti, dacă faţă de toate documentele medicale, inclusiv cele noi, ar fi avut existat posibilitatea încadrării reclamantei în grad de handicap, urmând ca în legătură cu aceste aspecte să fie relevantă o expertiză, Comisia Medicală Craiova exprimându-şi deja punctul de vedere asupra încadrării. Constatând că a fost efectuată o testare articulară a mişcărilor coapselor, instanţa dispune emiterea unei adrese către I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M**** CRAIOVA în sensul de a preciza dacă, o dată cu evaluarea medicală din august 2016, a apreciat necesară efectuarea de către reclamantă a testării articulare a mişcărilor coapselor şi situaţia medicală premisă avută în vedere când s-a pronunţat asupra acestui aspect, precum şi dacă între documentele primite de la I********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M****-COMISIA MEDICALĂ DE CONTESTAŢII BUCUREŞTI s-a aflat şi rezultatul testării articulare a mişcărilor coapselor din data de 24.03.2016, efectuată la Craiova. Apreciază că sunt necesare în cauză copii de pe cele două adrese de înaintare a dosarului medical şi de pe raportul de expertiză medicală, capsate pe coperta dosarului original aflat la Casa Judeţeană Pensii Argeş, prezentat astăzi în şedinţă publică, motiv pentru care pune în vedere reprezentantului pârâtelor să le depună până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtelor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a prezenta întreg dosarul medical al reclamantei. Se emite adresă către INEMRCM Bucureşti în sensul înaintării la dosar a tuturor înscrisurilor în care se menţionează rezultatele investigaţiilor efectuate reclamantei în perioada cât a fost internată în cadrul Institutului, anume 23.03.2016- 25.03.2016. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.01.2017