F** C* G* R* S** C* S**** A***
Apelant ContestatorF** C* G* R* S** C****** I***** - S******** R******
Apelant ContestatorG******* R****
ApelantG****** R**** C* D** A***
ApelantDec.: Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea apelului formulat de apelanţii FIN CO GE RO SPA şi FIN CO GE RO SPA CATANIA ITALIA- SUCURSALA ROMANIA. Respinge excepţia lipsei de interes în susţinerea apelurilor formulate de apelantul G******* R****. Respinge apelul formulat de apelanţii FIN CO GE RO SPA, FIN CO GE RO SPA CATANIA ITALIA- SUCURSALA ROMANIA în contradictoriu cu intimatul apelant G******* R**** împotriva sentinţei civile nr. 4545/11.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18251/212/2015, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de apelantul G******* R**** în contradictoriu cu intimaţii apelanţi FIN CO GE RO SPA şi FIN CO GE RO SPA CATANIA ITALIA- SUCURSALA ROMANIA împotriva Sentinţei civile nr. 4545/11.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18251/212/2015. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, astfel: Dispune anularea, în parte, a actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 525/2015 al BEJ Bogdan Ionică în privinţa cheltuielilor de executare pentru ceea ce depăşeşte suma de 17040,48 lei la care se adaugă TVA reprezentând onorariu executor judecătoresc şi suma de 117903,36 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 4545/11.04.2016. Admite apelul formulat de apelantul G******* R**** în contradictoriu cu intimaţii apelanţi FIN CO GE RO SPA şi FIN CO GE RO SPA CATANIA ITALIA- SUCURSALA ROMANIA împotriva Sentinţei civile nr. 8462/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18251/212/2015. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, astfel: Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de contestatorii FIN.CO.GE.RO.S.p.A. şi FIN CO GE RO SPA CATANIA ITALIA- SUCURSALA ROMANIA, ca nefondată. Definitivă.
Hotarare 1021/2017 din 21.06.2017Înch.: Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Înch.: Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Înch.: Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017T: 10.05.2017 pt. ca apelantul G******* R**** să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017T: 08.03.2017 faţă de cererea de amânare formulată în cauză, precum şi pentru a se formula precizări.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Termen: 11.01.2017 pentru îndeplinirea procedzurii de citare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016