M**** L*******
InculpatP*** A******
InculpatG****** M******
InculpatS* Z*** B******** S** P*** R*********** P******* A**** M******
Parte vătămatăS* V** A**** P**** S** P*** R*********** C********** V***** V***
Parte vătămatăI. Condamnă pe inculpata Pană Andreea la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu reţinerea art. 5 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 2 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Com. Merişani sau in cadrul Consiliului Local Merişani, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Condamnă pe inculpata G****** M****** la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu reţinerea art. 5 C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art. 83 C.p. 1968 corob. cu art. 15 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni inchisoare aplicată inculpatei prin sent. pen. nr. 440/31.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 153/A/26.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti. In baza art. 83 C.p. 1968 corob. cu art. 15 din Legea 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sent. pen. nr. 1689/13.03.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. nr. 652/14.05.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte cele două pedepse de câte 6 luni şi pedeapsa de 1 an inchisoare şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, care va fi sporită cu 4 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti sau in cadrul Consiliului Local Piteşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută la data de 23.01.2013 (sent. pen. nr. 440/31.01.2014 a Judecătoriei Piteşti). III. Condamnă pe inculpata M**** L******* la două pedepse de câte 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. in cond. art. 44 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Descontopeşte pedepsa de 1 an şi 8 luni inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 440/31.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 153/A/26.03.2014 a Curţii de Apel Piteşti, in pedeapsa de 8 luni inchisoare aplic. pt. sav. infr. prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. 1968 şi pedeapsa de 1 an inchisoare aplic. prin sent. pen. nr. 371/2011 a Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p., art. 44 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte cele două pedepse de 6 luni şi pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicate inculpatei şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni, inculpata urmând a executa pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 1 an inchisoare aplicată prin sent. pen. nr. 371/2011 a Judecătoria Piteşti, in total 2 ani inchisoare cu executare in condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Deduce perioada executată de la 02.04.2014 la data de 19.05.2015 ( din sent. pen. nr. 440//31.01.2014 a Judecătoriei Piteşti). Ia act că persoanele vătămate S.C. Zara Bucureşti SRL şi S.C. VLD Acces Place SRL nu s-au constituit părţi civile in procesul penal. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpate să achite câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2017.
Hotarare 1282/2017 din 06.07.2017In baza art. 391 al. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 06.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017In baza art. 391 al. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Admite cererea formulată de inculpate, privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpate, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Se ataseaza sentintele penale nr. 1689/13.03.2014 pronuntata de Judecatoria Craiova si nr. 440/31.01.2014 pronuntata de Judecatoria Pitesti, cu mentiunea datelor si modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Acoda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatelor de la judecata. Se emit mandate de aducere pe numele inculpatelor lipsa. Se emit adrese catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatelor. Se ataseaza sentintele penale ce rezulta din fisele de cazier din dosarul de urmarire penala, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Acorda un nou termen pentru lipsa de procedura cu partea vatamata SC Vlad Acces Place SRL. Se reia procedura de citare cu partea vatamata atat la adresa cunoscuta cat si prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017