S****** S**
Reclamant PârâtC***** I******
Pârât ReclamantRespinge excepţiile autorităţii de lucru judecat, inadmisibilităţii şi prescripţiei prin raportare la cererea principală, ca neîntemeiate. Respinge cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat prin raportare la cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamant-pârâtă să plătească pârât-reclamantei penalităţi în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere pentru intervalul 24.11.2014-02.03.2017 prin raportare la debitul de 613.420,88 lei. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamant-pârâtă să plătească pârât-reclamantei suma de 2905,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2017.
Hotarare 4407/2017 din 07.07.2017Amână pronunţarea la 07.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea la 4.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Prorogă soluţionarea excepţiilor autorităţii de lucru judecat invocate de ambele părţi, inadmisibilităţii şi prescripţiei la termenul când se va dezbate fondul. Respinge probele cu expertiza specialitatea drumuri şi poduri şi contabilă, ca neutile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână pronunţarea la 8.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017