C****** G*****
PetentI************ J******* D* P****** B******* N*****
IntimatI************ T********* D* R**** S***** S* V******** C*** N*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a plângerii, ridicată de intimata Garda Forestieră Cluj (fostul I.T.R.S.V Cluj-Napoca şi C.R.S.C. Cluj-Napoca), . Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă ridicată de aceeaşi intimată şi, în consecinţă: Respinge plângerea formulată de petentul C****** G*****, în contradictoriu cu intimatele I.P.J. Bistriţa-Năsăud şi Garda Forestieră Cluj (fostul I.T.R.S.V Cluj-Napoca şi C.R.S.C. Cluj-Napoca), având ca obiect nulitate/anulare proces-verbal de confiscare valorică seria CBR nr.0088057 încheiat de intimate la data de 28.04.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de obligare a intimatelor la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2016.
Hotarare 122/2016 din 11.02.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016