P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorV**** G*******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 859/13.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează sentinţa contestată şi în temeiul art. 587 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată din cadrul Penitenciarului Ploieşti şi în consecinţă: În baza art. 100 Cod penal, dispune liberarea condiţionată a condamnatului V**** G*******, din executarea pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.860/2014 pronunţată de Judecătoria Bucureşti Sector 1, MEPÎ nr.1593/2015. În baza art. 100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei – 25.01.2017 constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 100 alin. 5 Cod penal, referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărător din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2016.
Hotarare 173/2016 din 12.07.2016