R***** G******** M******
CondamnatT***** R***** R*****
CondamnatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art.593 alin.1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul condamnatele R***** G******** M****** ?i T***** R***** R***** în favoarea Judecătoriei Ploie?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în cuantum de 130 lei pentru fiecare rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justitiei. Fără cale de atac. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 01.06.2016.
Hotarare 231/2016 din 01.06.2016