L**** I** C*****
CondamnatÎn baza art. 598 alin (1) lit. c teza a –II a C.proc.pen., admite contestaţia la executare, formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 129 alin (1) ?i (2) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care intimatului condamnat L**** I** C***** (date de identificare), i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 2 luni, prin Sentin?a penală nr. 97/16.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016 este concurentă cu infrac?iunea pentru care intimatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 4 ani, prin Sentin?a penală nr. 132/02.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016. În baza art. 129 alin(2) lit. a C.pen., inculpatul execută numai pedeapsa închisorii. Men?ine formele de executare dispuse în baza Sentin?ei penale nr. 132/02.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2016.
Hotarare 875/2016 din 12.12.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 12.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016termen preschimbat