C****** C***** C******
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 N.C.p.p., admite sesizarea din oficiu de îndreptare de eroare materială strecurată atât în minuta, cât şi în dispozitivul Sentinţei penale nr. 144/PI din data de 11.04.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 46/108/2016 şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea paragrafului consemnat atât în minuta, cât şi în dispozitivul Sentinţei penale nr. 144/PI din data de 11.04.2016, respectiv: „În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii.” cu paragraful corect, mai exact: „În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.” În baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.20161. În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul C.C.C., la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timişoara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii Timi?oara pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii şi arestului preventiv din perioada 03.11.2015-06.11.2015. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, confiscă 95,4 gr. cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator şi provenite de la inculpat. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 112 lit. b C.p., confiscă de la inculpat balanţa electronică de culoare neagră marca „IATA”, seria A-5008 (depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.J.P. ARAD). În baza art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat suma totală de 1200 lei dobândită de inculpat prin valorificarea drogurilor.Respinge cererea apărătorului ales de restituire a sumei de 970 lei către inculpat, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, învederându-i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 144/2016 din 11.04.2016În temeiul art. 10 C.p.p., admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatului C.C.C., prin apărător, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru pregătirea apărării. Se dispune amânarea judecăţii şi se fixează termen la data de 11.04.2016, ora 09:00, sala 168, pentru când inculpatului C.C.C. are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016