C****** C***** C******
InculpatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, formulată de apărătorul inculpatului C****** C***** C******. În baza art. 346 alin. 6, raportat la art. 50 şi art. 41 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, declină, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş, competenţa de verificare a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 52D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad, prin care a fost trimis în judecată inculpatul C****** C***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de risc, fără risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 februarie 2016.
30/2016 din 25.02.2016