Z**** A********
InculpatT********** V*******
Parte civilăDosar nr. 4701/212/2016 Hot. 28.06.2016 În baza art. 396, alin.2 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Z**** A********, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin 1 C.pen - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. instanţa impune condamnatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională, în func?ie de aprecierea consilierilor de proba?iune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei/Consiliului local Valu lui Traian, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1, 2 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. şi art.399 alin.9 C.proc.pen. scade din durata pedepsei arestarea preventivă de la 14.02.2016 şi arestul la domiciliu de la 26.04.2016 la zi. În baza art.399 alin.1 raportat la art.241 alin.2 C.proc.pen. constată că măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de Z**** A******** încetează de drept ca urmare a pronunţării prezentei condamnări. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. ?i art. 436 Cod pr. civ admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul Z**** A******** la plata către partea civilă T********** V******* a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de prejudiciu material ?i moral. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a va obliga pe inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: 2000 lei (din care suma de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Hotarare 826/2016 din 28.06.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iunie 2016.
termen preschimbat
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpat, acordă termen la 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016