B***** C******* F******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantP****** L***** A M*********** C******
PârâtB***** N****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantB***** L**** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantB******* I**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantAdmite cererea de îndreptare de eroare în cauza privind pe reclamanţii Badala Cristian Fernando, Bercea Nicusor, Bichea Liviu Costel, Broboana Ionel, Bunciu Daniel, Cuna Valentin Daniel, Diaconu Mircea Vasile, Firescu Marius Lucian, Gaicu Stoica Victoras, Ilie Vasile Laurentiu, Lascu Alina Doina, Luta Marius, Manda Ilie, Manea Aurel, Marcu Constantin Cătălin, Necsulescu Cătălin, Oprea Eugenia, Pirvulescu Valentin Irinel, Popa Florin Valentin, Popescu Florinel Valeriu, Rotaru Dan, Salan Costin Mihai şi Sandu Georgica toţi prin SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI VAMEŞILOR PRO LEX şi pe pârâta Politia Locala a Municipiului Craiova . Dispune îndreptarea erorii materiala strecurata în sentinţa civila nr. 2600/25.04.2017 din dosarul 47030/3/2016 al Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a de Contencios administrativ şi fiscal în sensul ca numele reclamantului de la poziţia 20 din cuprinsul tabelului anexă la cererea de chemare în judecată este Popescu Florinel Valeriu si nu Popescu Florinei Valentin aşa cum s-a consemnat din eroare in cuprinsul sentinţei. Prezenta încheiere face parte integranta din sentinţa civila nr. 2600 / 25.04.2017 din dosarul 47030/3/2016 a Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a de contencios administrativ si fiscal. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia CAF. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2017Amână pronunţarea la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii invocata de parat prin întâmpinare. Admite cererea astfel cum a fost precizată . Obligă pârâta să emită actele prin care să recalculeze salariul de bază şi sporurile de care beneficiază fiecare dintre reclamanţi la nivelul maxim al acestor drepturi salariale existent în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaţionale, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional începând cu data de 09.04.2015. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamanţi şi sumele rezultate în urma recalculării, ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul categoriei profesionale, familiei ocupaţionale, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, inclusiv intre sporurile cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare începând cu data de 09.04.2015, actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective. Obligă pârâta către reclamanţi la plata sumei de 2.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2017.
Hotarare 2600/2017 din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Pentru a se comunica cererea precizatoare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017