C****** A******** M****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** S***** R****
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat la data de 22.11.2016 în dosarul de urmărire penală nr. 556D/P/2016, între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi şi inculpatul Cotolan Alexandru-Mihai. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 10 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul COTOLAN ALEXANDRU-MIHAI la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (24 de acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 9 şi art. 12 din Legea nr. 241/2005 şi la art. 66 alin.1 lit. g din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 10 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul COTOLAN ALEXANDRU-MIHAI la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 9 şi art. 12 din Legea nr. 241/2005 şi la art. 66 alin.1 lit. g din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 30 din Legea nr. 656/2002 ?i art. 480 alin. 4 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul COTOLAN ALEXANDRU-MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată (104 acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului COTOLAN ALEXANDRU-MIHAI în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 6 (şase) luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani, 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, prev. de art. 66 alin.1 lit. g din Codul penal, respectiv fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, prev. de art. 66 alin.1 lit. g din Codul penal, respectiv fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare pe o durată de 3 (trei) ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cotolan Alexandru-Mihai trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cotolan Alexandru-Mihai trebuie să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Cabinetul Individual de Psihologie Iancu-Coşmeriuc Tamara. Datele prevăzute la art. 93 alin. 1 literele c), d), e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti, iar supravegherea executării măsurilor şi obligaţiei impuse inculpatului Cotolan Alexandru-Mihai se vor executa de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cotolan Alexandru-Mihai va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4 Bucureşti sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului Cotolan Alexandru-Mihai dispoziţiile art. 96 alin. 1 din Codul penal referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 02.04.2015 la 01.05.2015. În temeiul art. 486 alin. 2 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 8400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2017.
Hotarare 608/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017În temeiul disp. art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 15.03.2017, CF25, când vor fi citate părţile. Emite adresă la DIICOT IASI cu menţiunea de a indica două instituţii în care ar urma inculpatul să presteze muncă în folosul comunităţii, precum şi de a analiza necesitatea luării măsurii de siguranţă a confiscării în acord cu prevederile art. 33 din Legea nr. 656/2002. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017.
Rezolutie din 15.02.2017Amână pronunţarea la data de 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017