Dosar 4707/107/2014* din 20.01.2016

drepturi salariale ale personalului din justiţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4707/107/2014*
Data dosar:
20.01.2016
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia raportat la capetele de cerere având ca obiect obligarea la restituirea sumei reprezentând contribuţia de asigurări sociale reţinute cu ocazia achitării drepturilor salariale restante, cu aplicarea dobânzilor legale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 1 ianuarie 2009. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul N***** I***, cu şi cu domiciliul în Alba Iulia, strada I.C. Brătianu, nr. 2, judeţul Alba, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, sector 5, strada Libertăţii, nr. 15, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, cu sediul în Alba Iulia, strada I. C. Brătianu, nr. 2, judeţul Alba şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Piaţa Ştefan cel Mare, nr. 1, judeţul Cluj, astfel: - ca prescrise, pretenţiile anterioare datei de 1 ianuarie 2009; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 28 aprilie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, în sensul invocării din oficiu a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 296 indice 18 alin. 6, teza finală, din Legea nr. 571/2003 şi ale art. 139 alin. 2, teza finală, din Legea nr. 227/2015.

    Opinieseparata din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Amână cauza

    Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea pentru data de 28.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Amână pronunţarea

    Din lipsa de timp pentru deliberare, va dispune amanaraea pronuntarii pentru data de 26 aprilie 2016, soltia urmând a fi puisa la diospozitia partilor prin intermediul grefei instanztei

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Amână cauza

    amână pronunţarea asupra sentinţei pentru data de 19 aprilie 2016, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Amână cauza

    Amână cauza

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 11:30

    Complet: CFma8
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se comunica precizarea de ac?iune.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD