D****** C******* V*****
ReclamantO** F******** Z** P*** O** F******** S**
PârâtS******** S*** P*** R*********** S* K*** R****** S**
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, formulată de reclamantul D C V, în contradictoriu cu pârâtele O F Z – prin O F SRL şi S S prin reprezentant K R SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, solicitată de pârâta O F Z – prin O F SRL, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.11 din Legea nr.77/2016, privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi cu privire la dispoziţiile art.135 alin.2 lit a din Constituţia României. Cu drept de recurs, în termen de 48 ore de la pronunţare în ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate şi cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ce priveşte ordonanţa preşedinţială. Cererile de recurs şi apel se depun la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţa publică din 21.07.2016.
Hotarare 2959/2016 din 21.07.2016lipsă procedură cu pârâta S S prin SC KR SRL. refacerea procedurii e citare.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016