G******* N******
ReclamantS*** A***** S**** Î* I*********
PârâtS*** A***** S**** Î* I********* - P*** A************ J******* E***** I********* S*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul G******* N****** (date) în contradictoriu cu pârâta S.C. AMONIL S.A. (date). Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 19.03.1981-1.07.1997 şi 1.08.1999 – 1.04.2001, în meseria de lăcătuş mecanic, în cadrul S.C. AMONIL S.A. – Atelier HIDRO – CET- se încadrează 100% în grupa I de activitate. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 1.07.1997 – 1.08.1999 în calitate de lăcătuş mecanic în cadrul S.C. AMONIL S.A. – Atelier HIDRO – CET – se încadrează 100% în grupa a II-a de muncă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată şi citită în şedinţă publică azi 26.04.2016.
Hotarare 675/2016 din 26.04.2016administrare probe înscrisuri, martori;
Incheiere de sedinta din 12.04.2016