T****** I******
ReclamantS****** R*****
PârâtH***** Z*****
PârâtK****** R******
PârâtA***** E*****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentintei civile nr. 1900/05.04.2021 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 4719/271/2016, formulată de pârâtul Kiraly Iuliu, având CNP , cu domiciliul în , privind pe reclamanta T****** I******, având CNP , cu domiciliu procesual ales în si pârâtii S****** R*****, având CNP , cu domiciliul în , Hanisz Zoltan, având CNP , cu domiciliul în , având CNP , cu domiciliul în , Damics Ferenc ?andor (decedat pe parcursul procesului) prin mostenitor Damics Paraschiva, cu domiciliul în , Kiss Jozsef, CNP , cu domiciliul în , Kiraly Irina (decedată pe parcursul procesului) prin mostenitori Kiraly Iuliu (cu domiciliul în ),Veres Ildiko (cu domiciliul în ) si Kelemenne Kiraly Eniko Iren (cu domiciliul în , K****** R****** si Ambru? Emilia, ambele cu domiciliul procesual ales în . Lămureste dispozitivul sentintei civile nr. 1900/05.04.2021 în sensul că, încheierea finală din data de 25.11.2011 pronuntată în dosarul succesoral nr. al BNP Ochis Lucia Doina, precum si certificatul de legatar nr. emis de BNP Ochis Lucia Doina în dosarul succesoral nr. , sunt legale în măsura includerii în masa succesorală a defunctei Nemethi Margareta (CNP ) a cotei de 1/6 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor situate în satul Sântion, comuna Bors, jud. Bihor, dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronuntată astăzi, 01.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheierefinalacameraconsiliu din 01.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022Pentru ca autorul cererii să indice dacă solicită lămurirea sau completarea dispozitivului.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei civile nr. 1900/05.04.2021 pronunţate în dosarul nr. 4719/271/2016, în sensul că, în loc de pârâtul KISS ZOZSEF se va trece numele corect al acestuia, ?i anume KISS JOZSEF. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.08.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.08.2021Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta Tapazsi Iuliana, având CNP , cu domiciliu procesual ales în în contradictoriu cu pârâtii S****** R*****, având CNP , cu domiciliul în , Hanisz Zoltan, având CNP , cu domiciliul în , Damics Paraschiva, având CNP , cu domiciliul în , Damics Ferenc ?andor (decedat pe parcursul procesului) prin mo?tenitor Damics Paraschiva, cu domiciliul în , Kiss Zozsef, CNP , cu domiciliul în , Kiraly Iuliu, având CNP , cu domiciliul în , Kiraly Irina (decedată pe parcursul procesului) prin mostenitori Kiraly Iuliu (cu domiciliul în ),Veres Ildiko (cu domiciliul în ) si Kelemenne Kiraly Eniko Iren (cu domiciliul în , K****** R****** si Ambru? Emilia, ambele cu domiciliul procesual ales în . Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Tapazsi Iuliana de pronuntare a unei hotărâri care să tină loc de contract autentic de vânzare. Constată nulitatea absolută partială a încheierii finale din data de 25.11.2011 pronuntată în dosarul succesoral nr. al BNP Ochis Lucia Doina, precum si a certificatului de legatar nr. emis de BNP Ochis Lucia Doina în dosarul succesoral nr. , în ceea ce priveste includerea în masa succesorală a defunctei Nemethi Margareta (CNP ) a cotei de 1 părti ce i se cuvine din dreptul de proprietate asupra imobilelor situate în satul Sântion, comuna Bors, jud. Bihor, dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. Constată nulitatea absolută partială a contractului de întretinere cu rezerva dreptului de uzufruct viager autentificat sub nr. de către BNP Patricia T. Indries, rectificat prin încheierea nr. de către BNP Patricia T. Indries, în ceea ce priveste transmiterea de către Kiraly Paraschiva (Parasca) a cotei de 1 părti ce i se cuvine din dreptul de proprietate asupra imobilelor situate în satul Sântion, comuna Bors, jud. Bihor, dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. Constată deschisă succesiunea defunctei David Agneta (Agnes), decedată la data de 23.01.1970, cu ultimul domiciliu în . Constată că mo?tenitori legali ai defunctei David Agneta (Agnes) sunt Bodo Margit (Margareta), Fulop Iren si Hanis Lidia în calitate de descendenti de gradul I, fiecare culegând 1/3 din mostenirea defunctei David Agneta (Agnes). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei David Agneta (Agnes) se compune în integralitate din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, respectiv: - Cota de 1400/2200 mp din tarlaua 165, parcela 897/61; - Cota de 5800 mp din tarlaua 154, parcela 785/49; - Cota de 1400/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - Cota de 1500/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - Cota de 1500/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; - Cota de 5800 mp din tarlaua 154, parcela 785/48; Constată deschisă succesiunea defunctei Bodo Iuliana (Juliana), decedată la data de 24.07.1971, cu ultimul domiciliu în . Constată că mostenitori legali ai defunctei Bodo Iuliana (Juliana) sunt Bodo Gyula si Bodo Ludovic (Lajos) în calitate de descendenti de gradul I, fiecare culegând 1/2 din mostenirea defunctei Bodo Iuliana (Juliana). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bodo Iuliana (Juliana) se compune în integralitate din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, respectiv: - Cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - Cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - Cota de 2900/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; - Cota de 8700/550.000 mp din tarlaua 152, parcela 779; Constată deschisă succesiunea defunctului Bodo Ludovic (Lajos), decedat la data de 27.05.1975, cu ultimul domiciliu în . Constată că mostenitori legali ai defunctului Bodo Ludovic (Lajos) sunt Bodo Margit (Margareta), în calitate de sotie supravietuitoare, alături de Nemethi Margareta, T****** I****** si Kiraly Paraschiva (Parasca), în calitate de descendenti de gradul I. Bodo Margit va culege 1 din mostenirea defunctului său sot Bodo Ludovic, iar Nemethi Margareta, T****** I****** si Kiraly Paraschiva (Parasca) vor culege fiecare 1 din mostenirea defunctului Bodo Ludovic (Lajos). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bodo Ludovic (Lajos) se compune din: 1. 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: - cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - cota de 2900/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; - cota de 8700/550.000 mp din tarlaua 152, parcela 779; 2. 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: - cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - cota de 2800/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Bodo Margit (Margareta), decedată la data de 28.08.1980, cu ultimul domiciliu în . Constată că mostenitori legali ai defunctei Bodo Margit (Margareta) sunt Nemethi Margareta, T****** I****** si Kiraly Paraschiva (Parasca), în calitate de descenden?i de gradul I, fiecare culegând 1/3 din mo?tenirea defunctei Bodo Margit (Margareta). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bodo Margit (Margareta) se compune din: 1. 1/3 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: - Cota de 1400/2200 mp din tarlaua 165, parcela 897/61; - Cota de 5800 mp din tarlaua 154, parcela 785/49; - Cota de 1400/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - Cota de 1500/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - Cota de 1500/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; - Cota de 5800 mp din tarlaua 154, parcela 785/48; 2. 1 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: - cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; - cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; - cota de 2800/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; 3. 1 din masa succesorală lăsată de defunctul său so? Bodo Ludovic (Lajos), respectiv: a. 1/8 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; cota de 2900/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; cota de 8700/550.000 mp din tarlaua 152, parcela 779; b. 1/8 din dreptul de proprietate asupra imobilelor dobândite cu titlu de reconstituire conform Titlului de proprietate nr. , scara 1:10.000, identificate astfel: cota de 2900/9500 mp din tarlaua 157, parcela 830/7; cota de 2900/7800 mp din tarlaua 157, parcela 830/8; cota de 2800/7200 mp din tarlaua 154, parcela 785/47; Respinge ca neîntemeiată cererea de partaj judiciar formulată de reclamanta Tapazsi Iuliana ?i de pârâtele-reclamante A***** E***** si K****** R******, precum si capetele de cerere accesorii privind intabularea în cartea funciară. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantei Tapazsi Iuliana de constatare a nulitătii absolute a documentatiilor cadastrale pentru constituirea numerelor cadastrale 50955 Bors, 50959 Bors si 50939 Bor? si anularea numerelor cadastrale 50955 Bors, 50959 Bors ?i 50939 Bors, precum si capetele de cerere accesorii. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Tapazsi Iuliana de obligare a pârâtului Kiraly Iuliu la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către expertul Mosincat Sergiu Codrin a sumei de 784 lei, reprezentând diferentă onorariu cuvenit expertului pentru lucrarea efectuată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronuntată astăzi, 05.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1900/2021 din 05.04.2021amana pronuntarea la 05.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021amana pronuntarea la 26.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021amana pronuntarea la 19.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 05.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 19.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2021amână pronunţarea la data de 05.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021amână pronunţarea la data de 22.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2021pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Kiraly Irina
Incheiere de sedinta din 29.10.2020termen preschimbat la data de 29.10.2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data 17.09.2020 la data de 29.10.2020, completul C20, ora 08:30, sala 9, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.08.2020.
Incheiere de sedinta din 27.08.2020pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 25.06.2020suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020
Amână cauza având în vedere şedinţa Adunării Generale a Personalului auxiliar de specialitate din instanţele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea din data de 23.01.2020 şi Procesul-verbal încheiat cu acea ocazie, prin care s-a stabilit ca şi formă de protest suspendarea activităţii pe o perioadă nedeterminată, precum şi dispoziţiile din Hotărârea nr. 2 din data de 28.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Oradea, prin care s-a decis de asemenea, suspendarea activităţii judiciare pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 28.01.2020, cu excepţia soluţionării cauzelor urgente, şi solidarizarea cu protestul personalului auxiliar de specialitate.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul domnului expert.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Pentru ca expertul să depună la dosar precizările puse în vedere de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru ca expertul să depună la dosar precizările puse în vedere de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019În vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru ca reclamanta să depună certificatul de deces pentru Fulop Elisabeta, să indice mostenitorii acesteia; în vederea citării expertului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019În vederea administrării probei cu interogatoriile pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru efectuarea demersurilor stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pentru stabilire cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Oreste Stamatiu de la soluţionarea acţiunii înregistrată în dosar nr. 4719/271/2016, având ca obiect Hotărâre care să ţină loc de act autentic. Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului C 15 Civil şi trimiterea acestuia spre repartizare aleatorie. Nesupusă niciunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 26.02.2018.
Incheiere abtinere din 26.02.2018dispune conexarea dosarului nr. 16760/271/2016* la dosarul rn. 4719/271/2016.
Incheiere finala dezinvestire 921/2018 din 20.02.2018se emite adresă la OCPI, pentru a comunica procesul-verbal de punere in posesie. emite adresă la CAMERA NOTARILOR PUBLICI. Pune in vedere reclamantei să precizeze dacă numitii: David Margit, Fulop Alexandru şi Haniş Ludovic sunt in viată, să indice domiciliile acestora in vederea introducerii in cauză, iar in cazul in care sunt decedati, să indice moştenitorii acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei. pentru ca reclamanta să achite diferenta taxei judiciare de timbru in suma de 2612,50 lei, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018PENTRU COMUNICAREA PRECIZARII ŞI COMPLETARII DE ACTIUNE.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017proroga pronunţarea asupra extinderii cadrului procesual şi asupra obiectiunilor la raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2017suspendat in baza art. 413 C.pr.civ. disjunge primul capat de cerere, cu termen de judecata la data de 29-11-2016
Incheiere suspendare din 25.10.2016dispune comunicarea completării de actiune. emite adresă către BLET, pentru a comunica listă cu experti topografi
Incheiere de sedinta din 27.09.2016