P********* N******
IntervenientP********* E******
IntervenientL**** I******* B*** S*** - P*** R****** L****
ContestatorC****** E***** - D*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea LIBRA INTERNET BANK S.A., cu sediul în Bucureşti str. Semilunei nr.4-6 sector 2, în contradictoriu cu intimata Coperza Emilia Dorina, domiciliată în comuna Ostra nr.65 judeţul Suceava, intervenienţi fiind P********* N****** şi P********* E******, cu domiciliile alese la Cabinet Avocat Solcan Ingrid Bianca în Suceava str. Ana Ipătescu nr.4 bloc F scara D apartament 3 judeţul Suceava. Constată că Notificarea având număr de intrare la contestatoare 14905 din 02.06.2016 trimisă de intimata Coperza Emilia Dorina nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr.77/2016 şi nu produce efectele juridice prevăzute la art.3 şi art.6 din Legea nr.77/2016. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimata Coperza Emilia Dorina şi cererea de intervenţie formulată de intervenienţii P********* N****** şi P********* E******. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 07 noiembrie 2016.
Hotarare 960/2016 din 07.11.2016Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienţii P********* N****** şi P********* E******; Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale a intervenienţilor şi a lipsei de interes; Încuviinţează intimatei proba cu înscrisuri; Acordă termen în vederea administrării tuturor probelor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Se introduc în cauză, în calitate de intervenienţi P********* N****** şi P********* E****** (din cererea reconvenţională), care au termen în cunoştinţă fiind reprezentaţi de avocat Solcan Ingrid Bianca; Stabileşte că acţiunea principală se timbrează cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei fiind o cerere neevaluabilă în bani, constată că contestatoarea a achitat taxa judiciară de timbru de 20 lei şi respinge excepţia de netrimbrare/insuficientă timbrare invocată de intimată şi intervenienţi; Constată că cererea reconvenţională conform art. 8 alin. 4 din Lg. 77/2016 este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, motiv pentru care respinge excepţia de netimbrare invocată de contestatoare; Uneşte celelalte excepţii cu fondul cauzei; Încuviinţează atât contestatoarei cât şi intimatei şi intervenienţilor probele cu inscisuri; Acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016