C***** L*****
ReclamantS*** G******* R*****
PârâtC***** I***** F*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât Cioabă Lucian suma de 10.000 lei reprezentând împrumut nerestituit. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamantul-pârât Cioabă Lucian să plătească pârâtei-reclamante suma de 10.000 lei, cu titlul de daune morale. Respinge cererea reconvenţională faţă de pârâtul Cioabă Iulian Florin, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată avansate de reclamantul-pârât şi de pârâta-reclamantă până la concurenţa sumei de 605 lei, iar după compensare obligă pe reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante cheltuieli de judecată în cuantum de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2018.
Hotarare 4278/2018 din 05.06.2018Amână pronunţarea la 05.06.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pârât şi îi pune în vedere să efectueze verificări, eventual să depună la dosar în copie certificatul de deces ?i lista cu mo?tenitorii acestuia. Admite şi cererea de amânare în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă formulată de pârâta-reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018 – camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Urmare a desfiinţării completului C1-2 prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C 2-5 :27.03.2018, căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează cererea formulată de pârâta-reclamantă prin apărător privind completarea relaţiilor înaintate de CEC Bank SA . Emite adresă către CEC Bank SA –Bucureşti conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 22.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de probatoriu constând in înregistrări audio pe suport magnetic, solicitata de reclamantul pârât, conform considerentelor. Revine cu adresa catre Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, conform celei de la fila 178 din dosar. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Emite adresa catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti pentru a se comunica obiectul dosarului nr.4389/P/2015, numele si calitatile părţilor, stadiul cercetărilor si daca s-a pronunţat vreo soluţie de începere a urmăririi penale, caz in care să se comunice o copie a respectivei ordonante. Emite adresă către CEC BANK Bucureşti pentru a comunica toate actele dosarului disciplinar ce a stat la baza sancţionării pârâtei-reclamante. Amână judecarea cauzei la 25.09.2017, camera consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Încuviintează pentru reclamantul-pârât sub aspectul cererii principale proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul paratei-reclamante. Încuviintează pentru reclamantul-pârât si pârâtul-reconvenient sub aspectul cererii reconvenţionale proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratei-reclamante şi proba testimonială . Ia act ca reclamantul-pârât si pârâtul-reconvenient isi insusesc martorii propuşi de pârâta-reclamantă. Încuviinţeaza pentru pârâta-reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului-pârât si al pârâtului-reconvenient si proba testimonială cu martorii Ion Ivascu si Diaconescu Victoria. Respinge cererea de probatoriu formulată de parata-reclamantă sub aspect reconventional in ceea ce priveşte ataşarea dosarului nr. 4389/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, audierea interceptărilor politiei, ataşarea transcrierii interceptărilor dintre reclamant si parata, solicitarea de relaţii de la CEC Bank Sucursala Pitesti si CEC Bank Bucuresti, precum şi ataşarea înscrisurilor depuse de reclamant la CEC Bank Piteşti, conform considerentelor. Citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citează martorii Ion Ivascu si Diaconescu Victoria încuviinţaţi pârâtei-reclamante si însuşiţi de reclamantul-pârât si de pârâtul-reconvenient. Amână judecarea cauzei la 29.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului pârât si al pârâtului- reconvenient de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii răspunsului la întâmpinare si înscrisurilor anexe si formularii de apărări in raport cu aceste înscrisuri. Proroga discutarea probatoriului in cauză. Amână judecarea cauzei la 10.04.2017 Cameră consiliu, ora 12. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 06.03.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de parata-reclamantă prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională. Pune in vedere pârâtei-reclamante să depună răspuns la întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda in cauză. Amână judecarea cauzei la 06.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Dispune introducerea in cauza in calitate de pârât-reconvenient a numitului C***** I***** F***** cu adresa de citare fila 16 dosar , căruia i se vor comunica un exemplar al actiunii principale si al înscrisurilor ataşate precum si un exemplar al întâmpinării si al cererii reconvenţionale cu înscrisurile atasate, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea reconvenţionala in 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Dispune conceptarea in cauza a părţilor cu următoarele calitati:C***** L***** in calitate de reclamant-pârât; S*** G******* R***** in calitate de pârâtă-reclamantă si Cioaba Iulian Florian in calitate de pârât –reconvenient. Amână judecarea cauzei la 30.01.2017 Camera consiliu. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de acordul reclamantului prin apărător in ceea ce priveşte amânarea cauzei formulata de apărătorul paratei. Incuviintează cererea de amânarea a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratei. Incuviintează cererea pârâtei de judecare a cauzei in camera de consiliu . Amână judecarea cauzei la 26.09.2016 Camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016