S****** D******
InculpatB***** S***** G*******
InculpatV**** M***** L********
InculpatB**** D***** S***** G******
InculpatS****** A*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. (1) şi (3) lit. a) Cod procedură penală restituie cauza la parchet, în vederea remedierii neregularităţilor constatate, în sensul stabilirii limitelor şi obiectului judecăţii, în raport de reţinerea în mod nelegal în conţinutul actului de sesizare a unor situaţii de fapt preluate din alte dosare de urmărire penală în care inculpaţii din cauză nu au avut calitatea de părţi sau subiecţi procesuali şi bazate pe probe administrate în respectivele dosare, cu încălcarea dreptului la apărare şi a principiului loialităţii, a altor probe excluse ca nelegale de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din data de 9 octombrie 2017, precum şi în raport de trimiterea în judecată pentru fapte pentru care urmărirea penală a fost începută/extinsă în dosarul nr. 26/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa prin ordonanţe a căror nulitate a fost constatată prin aceeaşi încheiere, neregularităţi ce nu au fost înlăturate de către Ministerului Public în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate pronunţate de judecătorul de cameră preliminară la data de 9 octombrie 2017. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 20 decembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.12.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p, stabileşte pronunţarea la data de 20 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, stabileşte pronunţarea la data de 11 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Admite excepţia privitoare la nelegalitatea probelor obţinute prin declaraţiile date de către inculpaţii Raicu Daniel Marian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ivăşchescu Daniela Valentina, Nikolov Lubomir Ivanov, Csillag Răzvan Adrian, Ciocoiu Cristian Mirel, Onu Nicolae şi S****** A*****, în calitate de martori, excepţie invocată de către inculpatul Raicu Daniel Marian şi ridicată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară în cazul celorlalţi inculpaţi sus menţionaţi, precum şi în parte cererile şi excepţiile formulate inculpaţii Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, Vlase Mitru?-Lauren?iu, B**** D***** S***** G******, S****** A*****, Drăguşin Ion, Bou Ezzeedine Maher, Ivăşchescu Daniela Valentina, Magheru Stelian-Marian, Stancu George Cristian, Ciocoiu Cristian Mirel, Raicu Daniel Marian, Onu Nicolae, inculpata persoană juridică SC Avicola Slobozia SA, prin apărători privitoare la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 345 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 282 alin. (1) C.p.p. şi la art. 102 alin. (3) C.p.p, cu referire la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată nulitatea actelor de urmărire penală efectuate între momentul începerii urmăririi penale la data de 27.03.2013 faţă de Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, B**** D***** S***** G******, Magheru Stelian-Marian în dosarul nr. 26/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi cel al aducerii la cunoştinţa inculpaţilor din prezenta cauză, vizaţi de dispoziţiile rezoluţiei de începere a urmăririi penale din data de 27 februarie 2013, ora 12:26, emisă în dosarul nr. 26/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa a învinuirilor formulate prin această rezoluţie. Exclude probele administrate în perioada anterior menţionată în cadrul dosarului penal nr. 26/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi probele administrate în alte dosare penale în care inculpaţii din această cauză nu au avut calitatea de părţi ori subiecţi procesuali, preluate prin ordonanţele procurorului de caz şi folosite în acuzarea inculpaţilor, constatând caracterul nelegal al acestor ordonanţe. Exclude ca nelegale declaraţiile date de inculpaţii Raicu Daniel Marian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ivăşchescu Daniela Valentina, Nikolov Lubomir Ivanov, Csillag Răzvan Adrian, Ciocoiu Cristian Mirel, Onu Nicolae şi S****** A*****, în calitate de martori şi folosite ca mijloc de probă în acuzarea lor. Constată nulitatea probelor obţinute în condiţiile punerii în executare a autorizaţiilor de interceptare de către alte organe decât cele abilitate de legea în vigoare la data îndeplinirii respectivelor acte procedurale şi dispune, conform art. 102 alin. (3) Cod procedură penală excluderea acestor probe nelegale. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţi. În conformitate cu disp. art. 345 alin. (3) Cod procedură penală încheierea motivată se va comunica procurorului în vederea înlăturării neregularităţilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca acesta să înştiinţeze judecătorul de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 9 octombrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2017În baza art. 391 alin. (2) C.p.p stabileşte pronunţarea la data de 9 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017În baza art. 391 alin. (1) C.p.p deliberarea şi pronunţarea hotărârii se face la data de 25 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Amână cauza la data de 11 septembrie 2017, sala 147, ora 10:00, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpatul Vlase Mitrus-Laurenţiu.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Amână cauza la data de 29 august 2017, sala 139, ora 12:00, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpaţii Boloca Silviu, Ivăşchescu Daniela şi Militaru Ionel.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie şi a nelegalităţii probelor obţinute prin declaraţiile date de către inculpaţii Moubarak Mahmoud Sleiman, Ivăşchescu Daniela Valentina, Nikolov Lubomir Ivanov, Csillag Răzvan Adrian, Ciocoiu Cristian Mirel, Onu Nicolae şi S****** A*****, în calitate de martori, excepţie invocată de către inculpatul Raicu Daniel Marian şi pe care judecătorul de cameră preliminară o ridică din oficiu în cazul inculpaţilor sus menţionaţi. Fixează termen la data de 16 august 2017, sala 208, ora 12:00, pentru când se citează părţile şi se comunică excepţia ridicată procurorului. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 iulie 2017.
Incheiere camera preliminara din 14.07.2017Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, Vlase Mitru?-Lauren?iu, B**** D***** S***** G******, S****** A*****, Drăguşin Ion, Bou Ezzeedine Maher, Ivăşchescu Daniela Valentina, Magheru Stelian-Marian, Stancu George Cristian, Ciocoiu Cristian Mirel, Raicu Daniel Marian, Onu Nicolae şi inculpata persoană juridică SC Avicola Slobozia SA, la data de 14 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate de Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, Vlase Mitru?-Lauren?iu, B**** D***** S***** G******, S****** A*****, Drăguşin Ion, Bou Ezzeedine Maher, Ivăşchescu Daniela Valentina, Magheru Stelian-Marian, Stancu George Cristian, Ciocoiu Cristian Mirel, Raicu Daniel Marian, Onu Nicolae şi inculpata persoană juridică SC Avicola Slobozia SA, la data de 30 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 C.p.p amână pronuţarea cu privire la cererile şi excepţiile formulate la data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017În baza art. 391 C.p.p amână pronuţarea cu privire la cererile şi excepţiile formulate la data de 7 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpatul Vlase Mitris Laurenţiu, al cărui apărător ales, în substituire, av. Valere Burlacu(apărător ales al inculpatului Stănoiu Dumitru şi al inculpatei persoane juridice) nu poate asigura asistenţa juridică inculpatului, ca urmare a existenţei unui conflict de interese. Le pune în vedere apărătorilor din oficiu să se prezinte la toate termenele de judecată, chiar dacă unii dintre inculpaţi şi-au angajat apărători aleşi. Fixează un nou termen la data de 23 mai 2017, sala 147, ora 10:00. Se citează inculpatul S****** A*****, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova. Se citează inculpaţii Barakat Elgealan Mohamed Elamin, ca în precedent. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 mai 2017.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Cristache Adrian, av. Panait Manuela, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpatul Nikolov Lubomir Ivanov. În baza art. 283 alin. (3) C.p.p., dispune sancţionarea apărătorului din oficiu al inculpatului Nikolov Lubomir Ivanov, av. Bogdan Iuliana Mihaela cu amendă judiciară în cuantum de 1.500 lei şi emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti, pentru a aduce la cunoştinţă această situaţie şi pentru a se comunica datele de identitate ale dnei. avocat, în vederea dării în debit. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să depună toate diligenţele în vederea comunicării procurorului de caz a „cererii de completare şi considerente privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală” formulate de inculpatul Burlacu Eduard Orlando, prin apărător ales, av. Petre Gabriela, pentru a putea fi exprimat un punct de vedere eventual, la această cerere. Le pune în vedere apărătorilor din oficiu să se prezinte la toate termenele de judecată, chiar dacă unii dintre inculpaţi şi-au angajat apărători aleşi. Fixează un nou termen la data de 12 mai 2017, sala 147, ora 10:00, pentru când inculpaţii Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, Vlase Mitru?-Lauren?iu, B**** D***** S***** G******, Drăguşin Ion, Bou Ezzeedine Maher, Ivăşchescu Daniela Valentina, Barakat Elgealan Mohamed Elamin, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ivăşchescu Daniela Valentina, Militaru Ionel, Furcelea Ion Marius, Nikolov Lubomir Ivanov, Csillag Răzvan Adrian, Burlacu Eduard Orlando, Cristache Adrian, Magheru Stelian-Marian, Ciocoiu Cristian Mirel, Stancu George Cristian, Raicu Daniel Marian, Onu Nicolae, inculpata persoană juridică SC AVICOLA SLOBOZIA SA, dar şi partea civilă au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) C.p.p. Se citează inculpatul S****** A*****, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova. Se citează inculpaţii Barakat Elgealan Mohamed Elamin, ca în precedent. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2017.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2017Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de apărare constatată cu inculpaţii Furcelea Ion Marius şi Cristache Adrian. Se emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unor apărători aleşi inculpaţilor Furcelea Ion Marius şi Cristache Adrian. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus, prin compartimentul registratură, la data de 12.04.2017, cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală de către inculpatul Csillag Răzvan Adrian. Ia act că la dosarul cauzei au fost depuse un set de înscrisuri din partea apărătorul ales al inculpatului Stănoiu Dumitru, dar şi al inculpatei persoane juridice SC AVICOLA SLOBOZIA SA, av. Burlacu Valere, un set de înscrisuri în dovedirea temeiniciei motivelor cererilor şi excepţiilor formulate în cauză. Le pune în vedere apărătorilor din oficiu să se prezinte la toate termenele de judecată, chiar dacă unii dintre inculpaţi şi-au angajat apărători aleşi. Fixează un nou termen la data de 28 aprilie 2017, sala 147, ora 10:00, pentru când inculpaţii Stănoiu Dumitru, Boloca Silviu-Gheorghe, Vlase Mitru?-Lauren?iu, B**** D***** S***** G******, Drăguşin Ion, Bou Ezzeedine Maher, Ivăşchescu Daniela Valentina, Barakat Elgealan Mohamed Elamin, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ivăşchescu Daniela Valentina, Militaru Ionel, Furcelea Ion Marius, Nikolov Lubomir Ivanov, Csillag Răzvan Adrian, Burlacu Eduard Orlando, Cristache Adrian, Magheru Stelian-Marian, Ciocoiu Cristian Mirel, Stancu George Cristian, Raicu Daniel Marian, Onu Nicolae, inculpata persoană juridică SC AVICOLA SLOBOZIA SA, dar şi partea civilă au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) C.p.p. Se citează inculpatul S****** A*****, la locul de detenţie, Penitenciarul Rahova. Se citează inculpaţii Barakat Elgealan Mohamed Elamin, ca în precedent. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 aprilie 2017.
Incheiere camera preliminara din 13.04.2017Acordă termen la data de 13 aprilie 2017, sala 147, ora 12:00 pentru a oferi posibilitatea părţilor să la cunoştinţă de punctul de vedere exprimat de procurorul de caz raportat la cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi în cauză.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2017Termen administrativ în vederea realizării procedurii de comunicare a rechizitoriilor inculpaţilor din prezenta cauză.
Rezolutie din 13.01.2017