D****** D******
Apelant ReclamantD****** C******
Apelant ReclamantB**** C********* R***** - S******** J******** T*****
Intimat PârâtB**** C********* R*****
Intimat PârâtAdmite apelurile civile declarate de către apelantul Dumitru Catalin si Banca Comerciala Romana. Modifică în parte hotărârea atacată. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a BCR S.A.-Sucursala Tulcea si respinge actiunea formulata de reclamantul Dumitru Catalin in contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Constată caracterul abuziv al clauzei privind comisionul de administrare prevazuta la pct.9.b din contractul de credit bancar nr.696/29.03.2007 si pct. 3.9. din Condiţiile generale bancare, referitoare la acest comision, precum si a clauzei privind comisionul de urmarire riscuri, prevazuta la pct.9.f din contractul de credit bancar nr.696/29.03.2007 si pct. 3.8. din Condiţiile generale bancare şi constată nulitatea absolută a acestor clauze. Obliga intimata Banca Comerciala Romana la restituirea catre apelant a sumei de 330,75 euro reprezentand comision de administrare, precum si a sumei de 1852.20 euro reprezentand comision de urmarire riscuri. Admite exceptia lipsei de interes cu privire la comisionul de rambursare anticipata, comisionul de tranformare pentru prima solicitare si comisionul de transformare pentru urmatoarele solicitari si respinge aceasta cerere ca lipsita de interes. Inlatura dispozitiile privind obligarea apelantei BCR la modificarea contractului si negocierea unui nou nivel al dobanzii variabile, precum si cele privind obligarea acesteia la plata sumelor rezultate ca diferenta dintre dobanda perceputa in baza clauzei anulate si dobanda stabilita prin negociere. Respinge cererea privind restituirea platilor efectuate cu titlu de dobanda ca nefondata. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă.
Hotarare 1104/2016 din 29.11.2016Amana pronuntarea la 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016