Dosar 4722/256/2016 din 03.11.2016

furtul (art.228 NCP) art.229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit.b C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4722/256/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art.229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit.b C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Admis apel

    În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat G******* D***** F***** împotriva sentinţei penale nr.2581/06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4722/256/2016 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.2581/06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4722/256/2016 şi rejudecând dispune: Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului G******* D***** F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 lit. d cod penal rap. la art. 396 alin. 10 cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare. (fapta din 22.04.2016 persoană vătămată N***** C******* A********). Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului G******* D***** F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. (faptă din 24.04.2016 persoană vătămată Şcoala „I.L. Caragiale” Medgidia). Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului G******* D***** F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare (faptă din 25.04.2016 persoană vătămată Grădiniţa nr. 7 Medgidia). Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului G******* D***** F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic. art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. (faptă din 22/27.04.2016 persoană vătămată G******** N** 1* M*******). Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului G******* D***** F***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d cod penal cu aplic. art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. (faptă din 24.04.2016 persoană vătămată s.c. Best Partner s.r.l.). Menţine dispoziţiile privind pedepsele complementare şi accesorii stabilite de instanţa de fond. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 45 alin. 1 şi alin.5 cod penal, Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului G******* D***** F***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, în final inculpatul G******* D***** F***** execută pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind pedepsele complementare şi accesorii stabilite de instanţa de fond. În baza art. 60 cod penal pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal, Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Dan Iulia Florica. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2017.

    Hotarare 138/2017 din 03.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la 3.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Încheiere

    mentine masura arestarii preventive

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea pe măsura preventivă la 9.12.2016 , T fond 2.02.2017 - pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    Dosar nr.4722/256/2016 18.11.2016 Încheiere În baza art.208 alin.4 cod procedură penală în ref. la art.223 alin.2 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******* D***** F***** pe o durată de 60 zile. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.11.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la 18.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD