P****** M**** V***
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către Municipiul Bucure?ti prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3.046 mp situat în Bucureşti, strada Sapien?ei, numărul 4, sector 5, identificat conform planului de amplasament de la expertiza topografică, aflată la filele 110 – 112 ale dosarului cauzei. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, şi dreptul de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul individualizat mai sus, individualizate la filele 110 – 112 ?i la filele 1144 – 145 din dosarul cauzei: - C1 în suprafa?ă de 238 mp reprezentată de clădirea Bisericii; - C2 în suprafa?ă de 75 mp reprezentând clopotni?a; - C3 în suprafa?ă de 3 mp reprezentând toaletă wc; - C4 în suprafa?ă de 24 mp reprezentând o anexă; - C5 în suprafa?ă de 44 mp reprezentând pridvor; - C6 în suprafa?ă de 7 mp reprezentând ”Monument”, respectiv o cruce ?i cripta în care sunt depuse osemintele ctitorului Bisericii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2018.
Hotarare 103/2018 din 23.01.2018la data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018pentru administrarea unor probe suplimentare, acorda termen la data de 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017pentru a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, acorda termen la data de 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.04.2017