N******** F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 37 din 1 iulie 2016 şi prelungită prin încheierea nr. 51 din data de 25 iulie 2016 şi prin încheierea nr. 58 din data de 24 august 2016 şi menţinute prin încheierea nr. 67 din data de 23 septembrie 2016 şi încheierea din data de 18 octombrie 2016 pronunţate de Judecătoria Rădăuţi, faţă de inculpatul N.F. În baza art. 348 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 2, 4 şi 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N.F., sub aspectul săvârşirii a 3 infracţiuni de distrugere fapte prev. de art. 253 alin. 4) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1) Cod penal. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliul sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 15 noiembrie 2016, ora 13:30, în lipsa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 639/2016 din 15.11.2016Prin încheierea de şedinţă din data de 14 noiembrie 2016 a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Filote-Iovu Ioana-Anamaria.
Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 14.11.2016