B***** A*****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia declarată petentul-condamnat BACALI ADRAN ( cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 764 din 05 iulie 2016 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 4725/320/2016 şi, în consecinţă: Desfiinţează hotărârea atacată, iar în rejudecare: În baza art. 166 alin.1 lit. a coroborat cu art.167 alin.1 şi 5 şi art.168 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului condamnat B***** A***** (cu d.p.), de sub efectele pedepsei ( rezultante) de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1103/05.08.2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 742/21.12. 2005 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune efectuarea menţiunilor privind reabilitarea pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea petentului. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea contestaţiei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 august 2016.
Hotarare 138/2016 din 16.08.2016Instanta fixeaza termen pentru deliberare si pronuntare la data de 16 august 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2016