T**** ( F**** R***** ) A**** D****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* H********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* J******** şi C***** D* A*** A*** I****, invocate de aceşti pârâţi. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Tofan Adina Delia, judeţul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâţii M********* J******** şi C***** D* A*** A*** I****, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* H********, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii T********* H******** şi C***** D* A*** A*** I****, ca inadmisibile. Respinge acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamantul Tofan Adina Delia, în contradictoriu cu pârâtul T********* H********, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la T********* H********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.05.2017.
Hotarare 964/2017 din 29.05.2017În temeiul art.78 alin.2 Cod proc.civilă, respinge cererile de introducere forţată a DGRFP Timişoara, respectiv a MFP şi CNPP formulate de C***** D* A*** A*** I****, respectiv T********* H********, ca inadmisibile, Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pentru a se cita părţile , inclusiv chematul în garanţie, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie,
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru a se reveni cu adresă în atenţia reclamantului pentru a depune sentinţa menţionată în petitul acţiunii şi dovada rămânerii defintiive a acestei sentinţe, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Pentru ca reclamantul să depună sentinţa menţionată în petitul acţiunii şi dovada rămânerii definitive a acesteia, precum şi să arate dacă se judecă în calitate de pârâţi şi cu Ministerul Finanţelor Publice şi cu Casa Naţională de Pensii Publice, Pentru ca M********* J******** să facă dovada obiectului acţiunii ce formează dosarul nr. 895/2/2015 soluţionat de Curtea de Apel Bucureşti, precum şi să depună sentinţa civilă menţionată în întâmpinare, cu nr. 2672/20.10.2015
Incheiere de sedinta din 30.01.2017