Dosar 47338/3/2016/a1 din 29.12.2016

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 47338/3/2016/a1
Data dosar:
29.12.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 08:30

    Complet: CF30
  • Soluţionare

    Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Pătru Ana-Maria, prin apărător ales, referitoare la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 308/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, privind-o pe inculpata Pătru Ana-Maria. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-o pe inculpata PĂTRU ANA-MARIA, trimisă în judecată în stare de arest la domiciliu, prin rechizitoriul nr. 308/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. , spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 Republicată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen, trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.,spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 Republicată, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 din C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare (art. 347 alin. 1 C.p.p.). Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5 aprilie 2017.

    din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 08:30

    Complet: CF30
  • Amână pronunţarea

    Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 5 aprilie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 9:30

    Complet: CF30
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 27 martie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 10:00

    Complet: CF30
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 13.03.2017, sala 139, ora 9:30, pentru a oferi posibilitatea Ministerului Public să formuleze un punct de vedere la cererile precizatore, în completare depuse de inculpată.

    Incheiere camera preliminara din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 10:00

    Complet: CF30
  • Amână cauza

    Fixează un nou termen în procedura de cameră preliminară la data de 6 martie 2017, sala 213, pentru a oferi posibilitatea apărătorului ales al inculpatei să ia la cunoştinţă de răspunsul scris al procurorului la cererile şi excepţiile formulate în cauză, eventual pentru a completa aceste cereri, dar şi în vederea realizării procedurii de copiere a celor 4 CD-uri de la dosarul cauzei.

    Incheiere camera preliminara din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 29.12.2016 la ora 15:00

    Complet: CF30
  • Amână cauza

    Se va comunica inculpatei - Pătru Ana-Maria copia certificată a rechizitoriului nr. 308/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti. I se va aduce la cunoştinţă inculpatei că poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 20 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea i se aduce la cunoştinţă inculpatei faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpata are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se va încunoştinţa telefonic apărătorul ales al inculpatei, av. Bulai Ovidiu. Fixează termen intermediar la data de 13 ianuarie 2017, sala 213, ora 9:00, în vederea verificării din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu.

    Rezolutie din 29.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD