Dosar 4736/212/2015 din 29.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

  În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1253/31.10.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.4736/212/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, şi, rejudecând, în baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Chipară Dragoş Gheorghe şi Chipară Aura Olguţa dintr-o infracţiune de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art.48, raportat art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, în trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art.48, raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal, pentru fiecare inculpat. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, achită pe inculpatul Chipară Dragoş Gheorghe, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art.48, raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, achită pe inculpata Chipară Aura Olguţa, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art.48, raportat la art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.3 Cod de procedură penală, desfiinţează înscrisurile falsificate folosite de către inculpaţi la săvârşirea faptelor, aflate în dosarul de urmărire penală la filele 42-43, 48-49, 51-52, 174-176, 232-233, 297 şi 303. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile parţiale de apărători oficiu Mita Elena şi Roşu Silviu Dragoş, în sumă a câte 150 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2017.

  Hotarare 392/2017 din 10.04.2017

• Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  Pronunţarea la 10.04.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017

• Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  termen la 06.04.2017, pentru lipsa inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 23.02.2017

• Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  TERMEN LA 23.02.2017

  Incheiere de sedinta din 12.01.2017