U**** G* C******
InculpatÎn baza art. 346, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3379/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, privind pe inculpatul U.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, faptă prevăzută de art. 335, alin. 2, teza a IV-a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, faptă prevăzută de art. 335, alin. 2, teza a IV-a Cod penal. Cu excluderea probelor dispuse prin Încheierea penală din 17.03.2016, pronunţată în prezentul dosar. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 martie 2016.
526/2016 din 31.03.2016Admite în parte cererile formulate de inculpatul UNGUR CLAUDIU. Constată nulitatea, în condiţiile art. 282, alin. 1 Cod procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii în dos. nr. 3379/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, respectiv, a dispoziţiilor art. 224 Cod de procedură penală din 1969, şi anume: - declaraţia olografă a martorului Hârbu Dorian (fila 32 din dosarul de urmărire penală); - declaraţia olografă a martorului Gâdea Tudor Andrei (fila 33 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 102, alin. 3 Cod procedură penală, exclude următoarele mijloace de probă: - declaraţia olografă a martorului Hârbu Dorian (fila 32 din dosarul de urmărire penală); - declaraţia olografă a martorului Gâdea Tudor Andrei (fila 33 din dosarul de urmărire penală). Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de apărătorul ales al inculpatului Ungur Claudiu, precum şi solicitarea de restituire a cauzei la procuror. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea penală ce urmează a fi pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Baia Mare, după comunicarea de către procuror dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet conform art. 345, alin. 3 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2016Amână pronunţarea sub aspectul legalităţii sesizării instanţei, pentru data de 17.03.2016, ora 14:00
Incheiere camera preliminara din 10.03.2016