Dosar 474/179/2016 din 04.05.2016

partaj judiciar iesire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 474/179/2016
Data dosar:
04.05.2016
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
partaj judiciar iesire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C1a
  • Admite in parte cererea

    Ia act de renuntarea reclamantului-pârât... la judecarea capatului de cerere privind revendicarea mobiliara. Admite în parte cererea formulata de reclamantul-pârât ... în contradictoriu cu pârâta-reclamanta M. A. si cu pârâtii P. T. M. si M. D. Admite în parte cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta M. A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât M. V.D. si pârâtii P. T. M. si M. D. Sisteaza starea de coproprietate asupra bunurilor urmatoarelor bunuri: • imobil în suprafata de 5,96 hectare situat în extravilanul satului Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea, identificat în titlul de proprietate nr. 47052/20 martie 1995 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea; imobil în suprafata de 3,8598 hectare situat în extravilanul satului Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea, identificat în actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1569/07.09.1998 la BNP Ana Gâlca; • imobil compus din teren intravilan în suprafata de 3912 metri patrati si constructii C1 – locuinta în suprafata de 149 metri patrati; C2 – locuinta în suprafata de 52 metri patrati; C3 – garaj în suprafata de 28 metri patrati, C4 – magazie în suprafata de 38 metri patrati; C5 – anexa în suprafata de 78 metri patrati; C6 – beci în suprafata de 72 metri patrati, situat în satul Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea; • autoturism marca Fiat Doblo având serie sasiu ...; • bunuri mobile: mobila sufragerie - biblioteca, masa 12 persoane, 12 scaune, canapea tip coltar, mobila dormitor - doua paturi, doua sifoniere în doua canate, birou, dulapior, mobila bucatarie – masa de patru persoane, canapea tip coltar, patru scaune, tablou, covor mare, frigider BEKO, butoi stejar 80 litri, doua butoaie stejar 30 litri, doua butoaie dud 30 litri, doua motosape Viking HB 585, doua calorifere electrice, pompa Honda vb30xt, pompa electrica stropit marca Cifrelli Novula, drujba Husqvaena; drujba Carpati 500 profesional verde; aparat sudura; rotopercutor Enhell UR3000, doua bormasini, globus electric planer 600 wat 0539, doua flexuri Bosch si Eihem; bormasina rotopercutor rosie; joagar pentru taiat lemne; 2 pompe submersibile pentru apa potabila; moara electrica pentru porumb; drujba marca Still; pompa cu motor pe benzina; 4 flexuri electrice; 2 truse de scule; un cazan de tuica din arama, 69 de litri cu bazin de racire si serpentine. Atribuie reclamantului-pârât M. V. D. si pârâtului M. D., în coproprietate (72,6% pentru pârâtul M. D., 27,4% pentru reclamantul-pârât M.V. D.), suprafata de 1038 metri patrati teren extravilan, situata în tarlaua 35, parcela V513, suprafata de 600 metri patrati situata în tarlaua 35, parcela V513, suprafata de 5610 metri patrati situata în tarlaua 43, parcela A779 Lot 2, suprafata de 13700 metri patrati situata în tarlaua 44, parcela A791, suprafata de 2526 metri patrati situata în tarlaua 35, parcela V513, suprafata de 18100 metri patrati situata în tarlaua 44 parcela A791, suprafata de 24400 metri patrati situata în tarlaua 57, parcela A990, si suprafata de 1890 metri patrati situata în tarlaua 40, parcela A693 Lot 2, identificate în raportul de expertiza întocmit de expertul Ciobanu Arfondi. Atribuie pârâtei-reclamante M. A. si pârâtei P. T. M. (60% pârâta P. T. M., 40% pârâta-reclamanta M. A.), în coproprietate, suprafata de 660 metri patrati situata în tarlaua 43, parcela A779, suprafata de 1890 metri patrati situata în tarlaua 43, parcela A779 Lot 1, suprafata de 1035 metri patrati situata în tarlaua 35, parcela V538, suprafata de 1038 metri patrati situata în tarlaua 35, parcela A538, suprafata de 7510 metri patrati situata în tarlaua 40, parcela A693 Lot 1, suprafata de 18200 metri patrati situata în tarlaua 57, parcela A990, identificate în raportul de expertiza întocmit de expertul Ciobanu Arfondi. Atribuie pârâtei-reclamante M. A. si pârâtei P. T. M. (7/16 pentru pârâta-reclamanta M. A si 9/16 pentru pârâta P. T. M.), în coproprietate, autoturismul marca Fiat Doblo având serie sasiu ... si bunurile mobile constând în mobila sufragerie - biblioteca, masa 12 persoane, 12 scaune, canapea tip coltar, mobila dormitor - doua paturi, doua sifoniere în doua canate, birou, dulapior, mobila bucatarie – masa de patru persoane, canapea tip coltar, patru scaune, tablou, covor mare, frigider BEKO, butoi stejar 80 litri, doua butoaie stejar 30 litri, doua butoaie dud 30 litri, doua motosape Viking HB 585, doua calorifere electrice, pompa Honda vb30xt, pompa electrica stropit marca Cifrelli Novula, drujba Husqvaena; drujba Carpati 500 profesional verde; aparat sudura; rotopercutor Enhell UR3000, doua bormasini, globus electric planer 600 wat 0539, doua flexuri Bosch si Eihem; bormasina rotopercutor rosie; joagar pentru taiat lemne; 2 pompe submersibile pentru apa potabila; moara electrica pentru porumb; drujba marca Still; pompa cu motor pe benzina; 4 flexuri electrice; 2 truse de scule; un cazan de tuica din arama, 69 de litri cu bazin de racire si serpentine. Atribuie reclamantului-pârât M. V. D. si pârâtului M. D., în coproprietate (72,72% pentru pârât, 27,27% pentru reclamantul-pârât), lotul nr. 1 din imobilul intravilan, compus din teren în suprafata de 3040 metri patrati si constructiile C2, C3, C4, C6 si C7, identificat în raportul de expertiza întocmit de expertul Hritcu Florin, varianta nr. 3. Atribuie pârâtei-reclamante M. A. si pârâtei P. T. M. (60% pârâta P.T.M., 40% pârâta-reclamanta M. A.), în coproprietate, lotul nr. 2 din terenul intravilan, compus din teren în suprafata de 872 metri patrati si constructiile C1 si C5, identificat în raportul de expertiza întocmit de expertul Hritcu Florin, varianta nr. 3. Obliga pârâta-reclamanta M. A. si pârâta P. T. M. sa plateasca pârâtului M.D. si reclamantului-pârât M. V. D. suma de 21302 lei, reprezentând sulta. Obliga pârâta-reclamanta M.A. si pârâta P. T. M., în mod egal, sa plateasca reclamantului-pârât M. V. D. suma de 9507,37 lei, reprezentând sulta. Obliga pârâta P.T.M. sa plateasca reclamantului-pârât M. V.D. suma de 1321,25 lei, reprezentând datorii ale succesiunii lui M. I. Obliga pârâta-reclamanta M. A. sa plateasca reclamantului-pârât M. V. D. suma de 880,75 lei, reprezentând datorii ale succesiunii lui M.I. Obliga pârâta P. T. M. sa plateasca reclamantului-pârât M.V. D. suma de 164,62 lei, reprezentând datorii ale succesiunilor lui M. A. si M. M. Obliga pârâta-reclamanta M. A. sa plateasca reclamantului-pârât M. V. D. suma de 109,75 lei, reprezentând datorii ale succesiunilor lui M. A. si M. M. Obliga pârâtul M. D. sa plateasca reclamantului-pârât M. V. D. suma de 439 lei, reprezentând datorii ale succesiunilor lui M. A. si M. M. Compenseaza în totalitate cheltuielile de judecata efectuate de parti. Obliga reclamantul-pârât M. V. D. sa plateasca expertului Brînza Ion suma de 500 lei reprezentând diferenta de onorariu. Executorie în ceea ce priveste dispozitia de plata a onorariului expertului. În temeiul art. 502 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 51/2008, obliga reclamantul-pârât M. V. D. sa restituie catre stat suma 2494 lei, reprezentând ajutor public. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Babadag. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.09.2019.

    Hotarare 447/2019 din 20.09.2019
  • Sedinta din data de 05.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la data de 20 septembrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019
  • Sedinta din data de 20.08.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 20.08.2019
  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat la cererea partilor pentru comunicarea si studiul raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2019
  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C1a
  • Amână cauza

    Încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamantul M. V.D. la raportul de expertiza topografica întocmit în cauza. Comunica domnului expert Hritcu Florin o copie a obiectiunilor formulate, pentru a formula un raspuns motivat la chestiunile invocate de catre parte. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata în prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.04.2019.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru a se pronunta asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza amâna la 12.04.2019. Termen pe fond acordat la 09.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 28.02.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiza întocmit de expert Hritcu Florin, reclamantului si pentru a se pune în vedere acestuia sa achite diferenta de onorariu de expert în cuantum de 500 lei pentru expert Brânza Ion.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2019
  • Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    termen acordat pewntru lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2019
  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza în specialitatea constructii.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat la cererea partilor pentru lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat la 13.09.2018 pentru întocmirea raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C1a
  • Amână cauza

    Admite în principiu, în parte, cererea formulata de reclamantul Maxim Daniel în contradictoriu cu pârâtii Maxima Teodora, M**** A** si M**** D******. Admite în principiu, în parte, cererea reconventionala formulata de pârâta reclamanta M**** A** în contradictoriu cu reclamantul-pârât Maxim Daniel si pârâtii Maxima Teodora si M**** D****** Constata ca în masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin se regaseste si imobilul compus din teren intravilan în suprafata de 3912 metri patrati si constructii C1 – locuinta în suprafata de 149 metri patrati; C2 – locuinta în suprafata de 52 metri patrati; C3 – garaj în suprafata de 28 metri patrati, C4 – magazie în suprafata de 38 metri patrati; C5 – anexa în suprafata de 78 metri patrati; C6 – beci în suprafata de 72 metri patrati, situat în satul Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea constructii civile si evaluarea bunurilor imobile având ca obiective: identificarea imobilului descris anterior; evaluarea imobilului descris anterior, stabilirea daca acesta este comod partajabile în natura, conform urmatoarelor cote: M**** D****** 1; M**** A** 1/8; Maxim Teodora 3/16; Maxim Daniel 3/16. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.05.2018.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la 18.05.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiza partilor lipsa si pentru formularea eventualelor obiectiuni.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor cu expertiza , cu mentiunea ca reclamantul sa achite câte 800 lei pentru expert Coanda Vasile si expert Ciobanu Arfondi, retine cauza în stare de amânare si acorda urmatorul termen de judecata la data de 29.03.2018

    Incheiere de sedinta din 25.01.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a
  • Amână cauza

    Admite în principiu, în parte, cererea formulata de reclamantul M**** V***** D***** în contradictoriu cu pârâtii Maxima Teodora, M**** A** si M**** D******. Admite în principiu, în parte, cererea reconventionala formulata de pârâta reclamanta M**** A** în contradictoriu cu reclamantul-pârât M**** V***** D***** si pârâtii Maxima Teodora si M**** D****** Constata deschisa succesiunea defunctei Maxim Aftinia, decedata la data de 05.11.1999. Constata deschisa succesiunea defunctului Maxim Marin, decedat la data de 19.07.2004. Constata ca mostenitorii defunctei Maxim Aftinia sunt Maxim Marin, în calitate de sot supravietuitor, Maxim Ion si M**** D******, în calitate de descendenti de gradul întâi. Constata ca mostenitorii defunctului Maxim Marin sunt Maxim Ion si M**** D******, în calitate de descendenti de gradul întâi. Constata ca mostenitorii Maxim Ion si M**** D****** au câte o cota de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin se compune din: imobil în suprafata de 5,96 hectare situat în extravilanul satului Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea, identificat în titlul de proprietate nr. 47052/20 martie 1995 emis de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea; imobil în suprafata de 3,8598 hectare situat în extravilanul satului Zebil, comuna Sarichioi, judetul Tulcea, identificat în actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 1569/07.09.1998 la BNP Ana Gâlca. Respinge în principiu cererea pârâtei-reclamante M**** A** de constatare a unui drept de creanta asupra mostenirii constând în cheltuielile de înmormântare ale defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin, precum si un drept de creanta constând în îmbunatatirile aduse imobilului casa batrâneasca. Constata deschisa succesiunea defunctului Maxim Ion, decedat la data de 10.03.2015. Constata ca mostenitorii defunctului Maxim Ion sunt M**** A**, în calitate de sotie supravietuitoare având o cota de 1/4 din masa succesorala, Maxim Teodora si Maxim Daniel Daniel, în calitate de descendenti de gradul întâi, având fiecare o cota de 3/8 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Maxim Ion se compune din: • cota de 1/2 ce revine acestuia din masa succesorala a defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin; • autoturism marca Fiat Doblo; • bunuri mobile: mobila sufragerie - biblioteca, masa 12 persoane, 12 scaune, canapea tip coltar, mobila dormitor - doua paturi, doua sifoniere în doua canate, birou, dulapior, mobila bucatarie – masa de patru persoane, canapea tip coltar, patru scaune, tablou, covor mare, frigider BEKO, butoi stejar 80 litri, doua butoaie stejar 30 litri, doua butoaie dud 30 litri, doua motosape Viking HB 585, doua calorifere electrice, pompa Honda vb30xt, pompa electrica stropit marca Cifrelli Novula, drujba Husqvaena; drujba Carpati 500 profesional verde; aparat sudura; rotopercutor Enhell UR3000, doua bormasini, globus electric planer 600 wat 0539, doua flexuri Bosch si Eihem; bormasina rotopercutor rosie; joagar pentru taiat lemne; 2 pompe submersibile pentru apa potabila; moara electrica pentru porumb; drujba marca Still; pompa cu motor pe benzina; 4 flexuri electrice; 2 truse de scule; un cazan de tuica din arama, 69 de litri cu bazin de racire si serpentine. Constata ca reclamantul-pârât M**** V***** D***** detine un drept de creanta asupra mostenirii defunctului Maxim Ion, în cuantum de 3523 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare si pomenire. Constata ca reclamantul-pârât M**** V***** D***** detine un drept de creanta asupra mostenirii defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin si Maxim Ion, în cuantum de 878 lei, reprezentând impozit aferent terenului extravilan rezultat din masa succesorala a defunctei Maxim Aftinia. Respinge în principiu, ca neîntemeiata, cererea pârâtei-reclamante M**** A** de constatare a unui drept de creanta asupra mostenirii defunctului Maxim Ion constând în cheltuieli de înmormântare. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective identificarea imobilelor terenuri ce fac parte din masa succesorala a defunctilor Maxim Aftinia si Maxim Marin, stabilirea daca acestea sunt comod partajabile în natura si formarea de propuneri de loturi pentru parti, conform urmatoarelor cote: M**** D****** 1; M**** A** 1/8; Maxim Teodora 3/16; M**** V***** D***** 3/16. Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii prin care sa se stabileasca valoarea bunurilor mobile ramase de pe urma defunctului Maxim Ion. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei la data de 25.01.2018, pentru când vor fi citate partile. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.11.2017.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 29.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la 17.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    termen acordat pentru continuitatea completului de judecata.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 24.08.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se depune actele de stare ciivla ale partilor precum si încheirile privind dezbaterea procedurilor succesorale

    Incheiere de sedinta din 24.08.2017
  • Sedinta din data de 13.07.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru nelegala compunere a completului de judecata, retine cauza în stare de amânare si fixeaza termen de judecata la 24.08.2017

    Incheiere de sedinta din 13.07.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    aPentru ca reclamantul prin aparator sa depuna precizari, retine cauza în stare de amânare si fixeaza termen la 13.07.2017

    Incheiere de sedinta din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica aparatorilor reclamantului si a pârâtului M**** D****** , de catre aparatorul pârâtelor Maxim Teodora Mihaela si M**** A** , înscrisurile comunicate la acest termen de judecata , retine cauza în stare de amânare si acorda urmatorul termen la data de 08.06.2017

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa martorului propus de pârâtele M**** A** si Maxim Teodora

    Incheiere de sedinta din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 12:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen pentru administrare proba cu martori propusa de parti.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat la cererea aparatorului reclamantului

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor încuviintate, retine cauza în stare de amânare si fixeaza termen la 19.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru solutionarea cererii de reexaminare a cererii de ajutor public

    Incheiere de sedinta din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea solutionarii cererii de reexaminare ajutor public.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea solutionarii cererii de reexaminare ajutor public

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 05.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Respinge ca nefondata cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru , formulata de reclamantul M**** V***** D***** pentru actiunea înregistrata sub nr. 474/179/2016. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 05 septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2016
  • Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru solutionarea la termenul din 5.09.2016 a cererii de acordare ajutor public judiciar formulata de reclamantul M**** V***** D***** si pentru a se comunica reclamantului întâmpinarea formulata de pârâtul M**** D****** la cererile reconventionale formulate de pârâtele Maxim Teodora, respectiv M**** A**, retine cauza în stare de amânare si fixeaza termen de judecata la 21.09.2016

    Incheiere de sedinta din 20.07.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca aparatorul reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii taxei de timbru în cuantum de 975 lei , amâna cauza si fixeaza urmatorul termen de judecata la data de 20.07.2016.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Tinând cont de dispozitiile art.222 alin.1 si ale art.13 Cod procedura civila, precum si de faptul ca dreptul la aparare constituie una din garantiile procesuale ce guverneaza judecata, alaturi de celelalte garantii ce contribuie la desfasurarea unui proces echitabil, instanta apreciaza întemeiata cererea formulata de avocat Cristi Lupu, urmând a o admite si retinând cauza în stare de amânare fixeaza termen de judecata la 23.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD