O***** I**** D*****
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti referitor la condamnatul Ocna?u Ionu? Daniel - ... În baza art.583 Cod procedură penală în referire la art.97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel prin sentinţa penală nr. 662/26.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1452/19.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art.583 Cod procedură penală în referire la art.97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel prin sentinţa penală nr. 580/15.12.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la 09.02.2015. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani aplicate condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel prin sentinţa penală nr. 662/26.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.1452/19.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani aplicate aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr. 580/15.12.2014 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la 09.02.2015, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, în final condamnatul Ocna?u Ionu? Daniel având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani. În baza art.45 alin.5 cu ref.la alin.1 al art.45 Cod penal, interzice condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 alin.1 Cod penal, ce curge, potrivit art.97 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 662/26.09.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, respectiv 19.11.2014. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională. - să frecventeze un număr de două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public Sector 2, a?a cum s-a statuat prin încheierea judecătorului delegat cu executarea din 18.12.2015, pronun?ată în dosarul nr. 35475/299/2014. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia condamnatului Ocna?u Ionu? Daniel asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcin acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 14.07.2016.
Hotarare 307/2016 din 14.07.2016Pentru lipsa de procedură cu intimatul Ocnaşu Ionuţ Daniel.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016