M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtR****** L******** C* D** A*** L* P******** D* P* L**** T**
ReclamantL***** C**** B***** C* D** A*** L* P******** D* P* L****
ReclamantP******** D* P* L**** T********* T****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii ROTARIU LAURENŢIU, LAVRIC CARLA BIANCA, IRIMIE OVIDIU MANUEL şi VANCEA ANGELA – cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, împotriva pârâţilor: M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* T****, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE BUCUREŞTI, Ministerul Finanţelor Publice, Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2016.
Hotarare 2079/2016 din 09.11.2016