Dosar 4753/202/2016 din 22.07.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4753/202/2016
Data dosar:
22.07.2016
Instanta:
Judecătoria Călărași
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Condamnare

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii S*** M*****, I** V***** şi M**** V*****, din infracţiunile de furt calificat prevăzute de art. 228 al.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 77 lit. a C.p în infracţiuni de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. În baza art. 228 al.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p C.pr.pen condamnă pe inculpatul S*** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 72 C. penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii de 24 de ore aplicată la data de 04.02.2016, ora 16,50. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de conducere a autovehiculelor rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o perioadă de 4 ani . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de conducere a autovehiculelor rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta activităţi neremunerate în folosul comunităţii din UAT Lehliu-Gară, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului se va face în condiţiile art. 68 alin. alin. 1 lit. b C.p., iar a celei accesorii, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p., în cazul revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 228 al.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.p.cu aplicarea art. 77 lit. a C.p C.pr.pen condamnă pe inculpatul I** V*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 72 C. penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii de 24 de ore aplicată la data de 04.02.2016, ora 18,06. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta activităţi neremunerate în folosul comunităţii din UAT Lehliu-Gară, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului se va face în condiţiile art. 68 alin. alin. 1 lit. b C.p., iar a celei accesorii, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p., în cazul revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 228 al.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p C.pr.pen condamnă pe inculpatul M**** V*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 72 C. penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei reţinerii de 24 de ore aplicată la data de 04.02.2016, ora 15,15. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta activităţi neremunerate în folosul comunităţii din UAT Lehliu-Gară, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei complementare aplicate inculpatului se va face în condiţiile art. 68 alin. alin. 1 lit. b C.p., iar a celei accesorii, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p., în cazul revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 1357 C. civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATION SA. şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpaţii I** V*****, M**** V***** şi S*** M***** în solidar la plata sumei de 3046,08 lei către pertea civilă, reprezentând contravaloare prejudiciu. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata unei sume de 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând cheltuielile totale în cuantum de 3770 lei stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2017 .

    Hotarare 148/2017 din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 19.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână pronunţarea

    AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 12.04.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână cauza

    PENTRU A SE COMUNICA DE CĂTRE PARTEA CIVILĂ CARE ESTE PREJUDICIUL CAUZAT DE INCULPAŢI, POTRIVIT SOLICITĂRILOR INSTANŢEI

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână cauza

    IMPOSIBILITATE PREZENTARE INCULPAŢI ŞI MARTORI DIN CAUZA CONDIŢIILOR METEOROLOGICE NEFAVORABILE

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 11:00

    Complet: Complet 11
  • Amână cauza

    CEREREA INCULPAŢILOR DE AMÂNARE A CAUZEI ÎN VEDEREA ANGAJĂRII UNUI APĂRĂTOR ALES

    Incheiere de sedinta din 09.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD