B**** D*******
ReclamantB**** M******
ReclamantB**** D******** C* D*** P******** A***
ReclamantB**** M****** C* D*** P******** A***
ReclamantD**** G*******
PârâtAdmite cererea precizată formulată de reclamanţii B**** D******* şi B**** M****** în contradictoriu cu pîrîţii Puleac Ana, şi Budău Ilie, pentru constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune şi în consecinţă: - constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate în cota de 2/12 părţi în devălmăşie, pe titlu de uzucapiune asupra imobilului înscris în CF nr.300021 Archiş, identificat prin nr. topografic 254/1, 254/2,255/1,255/2, compus din casa cu nr.46 Archiş şi teren în suprafaţă de 1.630 mp, reprezentând cotele de proprietate de sub B.1 asupra căreia apare ca proprietar tabular defunctul D**** G*******, respectiv sub B.2 asupra căreia apare ca proprietar tabular defunctul Dudaş Dumitru. Autorizează efectuarea cuvenitelor menţiuni în CF, la rămânerea definitivă a hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2016.
Hotarare 511/2016 din 16.09.2016T.16.09.2016
Incheiere de sedinta din 30.08.2016T.30.08.2016Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru îndeplinirea termenului de 1 lună de la cea din urmă publicaţie a somaţiei prev de art.130 din Legea nr.115/1938 şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de probaţiune privind audierea martorilor reclamanţilor Olar Pavel şi Chira Daniel Claudiu Dorel, după îndeplinirea procedurii de publicitate a somaţiei.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016T.18.08.2016Încuviinţează reclamanţilor administrarea probei cu înscrisuri. Emite somaţia prevăzută de art. 130 din Decretul Lege nr.115/1938 în 4 exemplare, care va sta afişată timp de o lună la sediul instanţei, precum şi la sediul Primăriei comunei Archiş. Publicarea aceleiaşi somaţii pe cheltuiala petenţilor, într-un ziar de largă răspândire, sens în care se va comunica un exemplar al somaţiei cu reclamanţii prin avocat Nadia Osiceanu, cu menţiunea de a proceda de îndată la publicarea acesteia, conform celor dispuse. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de probaţiune privind audierea martorilor reclamanţilor Olar Pavel şi Chira Daniel Claudiu Dorel, după îndeplinirea procedurii de publicitate a somaţiei.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016