N***** M***** F******
Contestator InculpatM********* F********* P****** - A*** - D******* G******* A F********* P****** P******* - A*** A****
Intimat Parte civilăTermen preschimbat la 29.11.2016.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul N***** M***** F******, împotriva încheierii din 9 noiembrie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.4766/109/2016/a1. În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.207 alin.7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpatul N***** M***** F****** şi menţine respectiva măsură preventivă. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 29 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
112/2016 din 29.11.2016